Рішення № 39113063, 04.06.2014, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 429/1079/14-ц

Номер провадження 2/429/409/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 червня 2014 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Призенко Д.О.

при секретарі Овчаровій М.С.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом |річ| Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 21.06.2013 року він отримав від відповідача пропозицію (оферту) про укладення договору № R041.004-ТЕК.0028059 від 21.06.2013 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивач надав відповідачу кредит в розмірі 13240,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,29% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит відповідачем було отримано 18.07.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-33696 від 21.06.2013 року.

Також, 21 червня 2013 року позивач отримав від відповідача пропозицію (оферту) про укладення договору № R041.004-ТЕК.0028085 від 21.06.2013 року, в якій відповідач пропонував позивачу відкрити йому поточний рахунок з використанням кредитної картки. Позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2000,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 39,99 % річних, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит відповідачем було отримано 21.06.2013 року, що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером № Loan-33699 від 21.06.2013 року та розпискою про отримання платіжної картки від 21.06.2013 року.

Відповідач умови кредитних договорів не виконує, внаслідок чого станом на 24.02.2014 року за кредитним договором № R041.004-ТЕК.0028059 від 21.06.2013 року утворилась заборгованість в сумі 20046 грн. 80 коп., яка складається з: основної суми заборгованості по кредиту - 13240,00 грн.; відсотків за фактичне користування кредитом - 1663,05 грн.; комісії за обслуговування кредиту - 2967,12 грн.; пені за прострочення платежів - 2176,63 грн., за кредитним договором № R041.004-ТЕК.0028085 від 21.06.2013 року сума заборгованості станом на 25.03.2014 року становить 2937,29 грн., яка складається з: основної суми заборгованості по кредиту - 2000,00 грн.; відсотків за фактичне користування кредитом - 476,22 грн.; пені за прострочення платежів - 461,07 грн. Загальна заборгованість за кредитними договорами становить - 22984,09 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами та судовий збір.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

В зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи|речі| суд знаходить|находить| позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем 21.06.2013 року дійсно були укладені з позивачем кредитні договори № R041.004-ТЕК.0028059 та № R041.004-ТЕК.0028085 і позивач надав відповідачу кредит у розмірі 13240 грн. 00 коп. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,29 комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом та кредит в розмірі 2000,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 39,99 % річних, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом. У встановлений строк відповідач своєчасно не сплатила зобов'язання за договорами, про що свідчать розрахунки суми заборгованості, додані до справи. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за кредитними договорами, утворилась заборгованість в розмірі 22984 гривні 09 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11 509, 526, 530, 625, 629, 631,1054 ЦК| України, ст. ст. 10, 60, 212, 212-215, 224 ЦПК| України, суд,-

В И Р І Ш И В |розв'язав|:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Лопаскине Слов'яносербського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк «Траст» (р/р 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитними договорами № R041.004-ТЕК.0028059 та № R041.004-ТЕК.0028085 від 21.06.2013 року в розмірі 22984 (двадцять дві тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Лопаскине Слов'яносербського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк «Траст» (р/р 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070) повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Призенко Д.О.