Ухвала суду № 39112993, 03.06.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
0528/5613/2012
Номер документу
39112993
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 0528/5613/2012

Провадження № 1-в/234/141/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі - Містюкевич І.Ю.,

за участю: прокурора - Прийменко Г.С.,

представника кримінально-виконавчої інспекції - Косигіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська Донецької області подання Краматорського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Усольє-Сібірське Іркутської області РФ, громадянина України, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2012 року за ч.1 ст.121 КК України до п'яти років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки,

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся начальник Краматорського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Донецькій області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2012 року за ч.1 ст.121 КК України до п'яти років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, та перебуває на обліку з 05.06.2013 року. За період іспитового строку виконував обов'язки покладені на нього судом задовільно, в період іспитового строку порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні підтримав подання, зазначивши, що засуджений зарекомендувала себе задовільно, обов'язки покладені на нього виконував відповідним чином, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ОСОБА_2 засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2012 року за ч.1 ст.121 КК України до п'яти років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

Як вбачається з матеріалів подання начальника Краматорського МВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконував задовільно. Характеристика за місцем мешкання ОСОБА_2 позитивна.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, ч.1 п.9 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Краматорського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби в Донецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2012 року - у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя Ю. В. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39112993 ?

Документ № 39112993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39112993 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39112993 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39112993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39112993, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 39112993, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39112993 відноситься до справи № 0528/5613/2012

Це рішення відноситься до справи № 0528/5613/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39091916
Наступний документ : 39114461