Рішення № 39111880, 30.05.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
30.05.2014
Номер справи
1327/2500/2012
Номер документу
39111880
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1327/2500/2012

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Горбачової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за її позовом особисто та в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ДП «Львіввугілля», відділення виконавчої дирекції ФССНВВ у м. Червонограді, шахти «Бендюзька» з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області, ОСОБА_6 про стягнення відшкодування шкоди у зв'язку із смертю годувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення покликаючись на те, що рішенням Червоноградського міського суду від 25.04.2014 р. було частково задоволено її позовні вимоги в частині встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, батька, стягнення одноразової допомоги на сім'ю та утриманців у зв'язку із втратою годувальника та стягнення заборгованості по щомісячних платежах відшкодування шкоди в період з 14.09.1999 року до березня 2014 року.

Однак, при ухваленні рішення не вирішено питання про стягнення з відповідачів в її користь одноразової допомоги на сім'ю та утриманців і щомісячних виплат відшкодування шкоди з відповідним коригуванням цих сум на момент ухвалення судового рішення в тому числі з урахуванням інфляційних витрат, про що вона зазначала в позовних вимогах.

Як вбачається із ухваленого судового рішення, суд не провів коригування присуджених сум на індекс інфляції, а відтак, просить ухвалити додаткове рішення щодо коригування присуджених до виплати і невчасно виплачених відповідачем сум відшкодування шкоди, шляхом множення цих сум на індекс споживчих цін із стягненням цих сум в її користь.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав, зіслався на вимоги викладені в заяві.

Представник відповідача ДП «Львівугілля», заперечила щодо задоволення заяви, пояснила, що право на компенсацію позивач має з моменту постановлення рішення суду, яким стягнуто із Державного підприємства «Шахти «Бендюзька одноразову допомогу на сім'ю та утриманців у зв'язку із втратою годувальника та заборгованість по щомісячних платежах відшкодування шкоди.

Інші сторони в судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення по справі.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 25.04.2014 р., позовні вимоги позивачки задоволено частково та стягнуто із Державного підприємства «Шахти «Бендюзька» 20807 (двадцять тисяч вісімсот сім) гривень 04 копійки одноразової допомоги на сім'ю та утриманців у зв'язку із втратою годувальника та 109105 (сто дев'ять тисяч сто п'ять) гривень 94 копійки заборгованості по щомісячних платежах відшкодування шкоди.

Нараховуючи відшкодування шкоди, судом проведено розрахунок щомісячного відшкодування шкоди в період з 14.09.1999 року до березня 2014 року.

Відповідно до п. 43 Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків, затвердж. Постановою КМУ № 472 від 23.06.1993 р., якщо потерпілому або особам, які мають право на відшкодування шкоди, з вини власника своєчасно не визначено або не виплачено суми відшкодування шкоди, то ця сума виплачується без обмеження протягом будь-якого терміну і підлягає коригуванню у зв'язку із зростанням цін на споживчі товари та послуги у порядку, встановленому статтею 34 Закону України "Про оплату праці".

Крім того, згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» з подальшими змінами і доповненнями, якщо потерпілому або особам, які мають право на одержання страхових виплат, з вини Фонду своєчасно не визначено чи не виплачено суму страхової виплати, вона виплачується без обмеження будь-яким строком і підлягає коригуванню у зв'язку зі зростанням цін на споживчі товари й послуги у порядку встановленому ст. 34 Закону України "Про оплату праці".

Виходячи з наведених вище норм, суд вважає за необхідне нарахувати компенсацію втрат частини грошового доходу, провівши розрахунок з врахуванням сум, які наведені в основному рішенні суду.

ПеріодЗагальна сума страхових виплатПриріст індексу споживчих цінСума компенсації втрати частини грошових доходівОдноразова виплата20807,04193,8%40324,04з 14.09.99 по 31.12.003299,58193,8%6394,59січень 2001239,46193,8%464,07лютий 2001239,46192,1%460,00березень 2001239,46190,3%455,69квітень 2001239,46186,0%445,40травень 2001239,46184,9%442,76червень 2001239,46183,2%438,69липень 2001239,46188,1%450,42серпень 2001239,46188,7%451,86вересень 2001239,46187,5%448,99жовтень 2001239,46187,0%447,79листопад 2001239,46185,5%444,20грудень 2001239,46181,0%433,42січень 2002239,46178,3%426,96лютий 2002239,46182,2%436,30березень 2002285,69184,2%526,24квітень 2002285,69180,3%515,10травень 2002285,69181,1%517,38червень 2002285,69186,3%532,24липень 2002285,69190,6%544,53серпень 2002285,69191,2%546,24вересень 2002285,69190,6%544,53жовтень 2002285,69188,6%538,81листопад 2002285,69186,6%533,10грудень 2002285,69182,6%521,67січень 2003285,69178,5%509,96лютий 2003285,69175,4%501,10березень 2003337,68172,4%582,16квітень 2003337,68170,5%575,74травень 2003337,68170,5%575,74червень 2003337,68170,3%575,07липень 2003337,68170,5%575,74серпень 2003337,68175,2%591,62вересень 2003337,68173,6%586,21жовтень 2003337,68170,1%574,39листопад 2003337,68165,0%557,17грудень 2003337,68161,1%544,00січень 2004337,68157,5%531,85лютий 2004337,68156,5%528,47березень 2004389,01155,5%604,91квітень 2004389,01153,7%597,91травень 2004369,44151,9%561,18червень 2004345,78150,2%519,36липень 2004345,78150,2%519,36серпень 2004345,78150,4%520,05вересень 2004345,78147,2%508,99жовтень 2004345,78141,9%490,66листопад 2004345,78138,1%477,52грудень 2004345,78132,5%458,16січень 2005345,78128,6%444,67лютий 2005345,78126,3%436,72березень 2005428,08122,8%525,68квітень 2005428,08121,2%518,83травень 2005428,08119,9%513,27червень 2005428,08118,6%507,70липень 2005428,08118,0%505,13серпень 2005428,08118,0%505,13вересень 2005428,08117,1%501,28жовтень 2005428,08115,1%492,72листопад 2005428,08112,6%482,02грудень 2005428,08110,7%473,88січень 2006428,08108,2%463,18лютий 2006428,08104,5%447,34березень 2006514,98105,1%541,24квітень 2006514,98106,0%545,88травень 2006514,98104,9%540,21червень 2006514,98104,7%539,18липень 2006514,98102,9%529,91серпень 2006514,98102,9%529,91вересень 2006514,9898,9%509,32жовтень 2006514,9893,9%483,57листопад 2006514,9890,5%466,06грудень 2006514,9888,8%457,30січень 2007514,9887,8%452,15лютий 2007514,9886,7%446,49березень 2007609,2286,3%525,76квітень 2007609,2286,3%525,76травень 2007609,2285,2%519,06червень 2007609,2281,2%494,69липень 2007609,2278,7%479,46серпень 2007609,2277,7%473,36вересень 2007609,2273,8%449,60жовтень 2007609,2268,9%419,75листопад 2007609,2265,3%397,82грудень 2007609,2261,9%377,11січень 2008609,2257,3%349,08лютий 2008609,2253,2%324,11березень 2008685,3847,6%326,24квітень 2008685,3843,2%296,08травень 2008685,3841,3%283,06червень 2008685,3840,2%275,52липень 2008685,3840,9%280,32серпень 2008685,3841,0%281,01вересень 2008685,3839,5%270,73жовтень 2008685,3837,2%254,96листопад 2008685,3835,1%240,57грудень 2008685,3832,4%222,06січень 2009685,3828,6%196,02лютий 2009685,3826,7%183,00березень 2009728,5625,0%182,14квітень 2009728,5623,9%174,13травень 2009728,5623,3%169,75червень 2009728,5621,9%159,55липень 2009728,5622,0%160,28серпень 2009728,5622,3%162,47вересень 2009728,5621,3%155,18жовтень 2009728,5620,2%147,17листопад 2009728,5618,9%137,70грудень 2009728,5617,9%130,41січень 2010728,5615,8%115,11лютий 2010728,5613,6%99,08березень 2010728,5612,6%91,80квітень 2010728,5612,9%93,98травень 2010728,5613,6%99,08червень 2010728,5614,1%102,73липень 2010728,5614,3%104,18серпень 2010728,5613,0%94,71вересень 2010728,569,8%71,40жовтень 2010728,569,2%67,03листопад 2010728,568,9%64,84грудень 2010728,568,0%58,28січень 2011728,567,0%51,00лютий 2011728,566,0%43,71березень 2011802,884,5%36,13квітень 2011802,883,2%25,69травень 2011802,882,4%19,27червень 2011802,882,0%16,06липень 2011802,883,3%26,50серпень 2011802,883,7%29,71вересень 2011802,883,6%28,90жовтень 2011802,883,6%28,90листопад 2011802,883,5%28,10грудень 2011802,883,3%26,50січень 2012802,883,1%24,89лютий 2012802,882,9%23,28березень 20121202,402,6%31,26квітень 20121202,402,6%31,26травень 20121202,402,9%34,87червень 20121202,403,2%38,48липень 20121202,403,4%40,88серпень 20121202,403,7%44,49вересень 20121492,203,6%53,72жовтень 20121492,203,6%53,72листопад 20121492,203,7%55,21грудень 20121492,203,5%52,23січень 20131492,203,3%49,24лютий 20131492,203,4%50,73березень 20131714,543,4%58,29квітень 20131714,543,4%58,29травень 20131714,543,3%56,58червень 20131714,543,3%56,58липень 20131714,543,4%58,29серпень 20131714,544,2%72,01вересень 20131714,544,2%72,01жовтень 20131714,543,7%63,44листопад 20131714,543,5%60,01грудень 20131714,543,0%51,44січень 20141714,542,8%48,01лютий 20141714,542,2%37,72Загальна сума129912,98 96934,64

Зазначена сума компенсаційних втрат підлягає стягненню з відповідача, шахти «Бендюзька» в користь позивачки.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача шахту «Бендюзька» ДП «Львіввугілля».

Керуючись ст.ст., 88, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про постановлення додаткового рішення - задовольнити.

Постановити додаткове рішення у справі, яким стягнути із Державного підприємства «Шахти «Бендюзька» в користь ОСОБА_3 96934 (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривень 64 копійки компенсації втрати частини грошового доходу у зв'язку із несвоєчасною виплатою одноразової допомоги на сім'ю і утриманців у зв'язку із втратою годувальника, та щомісячних платежів відшкодування шкоди в період з 14.09.1999 року по березень 2014 року.

Стягнути з Державного підприємства «Шахти «Бендюзька» 969 (дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 35 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39111880 ?

Документ № 39111880 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39111880 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39111880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39111880, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 39111880, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39111880 відноситься до справи № 1327/2500/2012

Це рішення відноситься до справи № 1327/2500/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39103955
Наступний документ : 39111904