Справа № 308/13962/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Івашковича І.І.
при секретарі: Гайданка Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 25.09.2007 року мiж ПАТ «Банк Форум», який з 19.04.2010 року є правонаступником Акцiонерного комерцiйного банку «Форум» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №0300/07/26-Z від 25.09.2007 року.
Згiдно Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у cyмi 20000 доларiв США для споживчих цiлей, строком по 22.09.2017 року, а відповідачка, в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити вiдсотки за користування кредитом у розмiрi 13% рiчних i виконати зобов'язання згiдно з Кредитним договором у повному обсязi.
Свої зобов'язки за кредитним договором позивач виконав належним чином, тобто надав кредитні кошти у порядку та розмiрi передбаченому договором, про що свiдчить заява про видачу готiвки №14286 вiд 25.09.2007 року.
Згiдно п.2.3 Договору Позичальник здійснює повернення кредиту частинами, щомiсячно, починаючи з мiсяця, наступного за мiсяцем отримання кредиту в cyмi не менше нiж 167 доларiв США, на вiдкритий йому позичковий рахунок №НОМЕР_1 в АКБ «Форум», МФО 322948.
Вiдповiдно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актів цивiльного законодавства, а за вiдсутностi таких умов та вимог - вiдповiдно до звичаїв дiлового обороту або iнших вимог, що звичайно ставляться.
Згiдно ст.ст.527,530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свiй обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо iнше не встановлено договором або законом, не випливає iз cyтi зобов'язання чи звичаїв дiлового обороту; якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказiвкою на подiю, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Стаття 629 ЦК України, передбачає обов'язковiсть договору, зокрема: договiр є обов'язковим для виконання сторонами.
Вiдповiдно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняєтъся вiд вiдповiдальностi за неможливiсть виконання грошового зобов'язання.
У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного Договору, Вiдповiдач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згiдно ч.2 ст.1054 ЦК України, до вiдносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо iнше не встановлено цим параграфом i не випливає iз cyтi кредитного договору.
Вiдповiдно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцевi позику (грошовi кошти у такiй самiй сумі або речi, визначенi родовими ознаками, у такiй самiй кiлькостi, такого самого роду та такої самої якостi, що були переданi йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановленi договором.
У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разi прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентiв, належних йому вiдповiдно до ст.1048 цього Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентiв вiд суми позики, якщо iнше не встановлено договором або законом. Розмiр i порядок одержання процентiв встановлюються договором.
Згiдно п.3.2.2. Кредитного Договору, банк має право вимагати дострокового
повернення кредитних коштів та сплати проценпв за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобов'язань за договорам, який є забезпеченням виконання зобов'язань.
Позичальником порушенi умови Кредитного Договору в частинi.
Позичальник не виконав у строк свої зобов'язання стосовно щомiсячного повернення Банку частини кредитних коштiв, у вiдповiдностi до п.2.3 цього Договору.
Також, Позичальник повинен був не пiзнiше визначеного в п.1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштiв, сплачувати проценти за користування кредитними коштами - вiдповiдно до п. 3.3.2 Договору Позичальником не виконано обов'язок передбачений п.3.3.3 Договору, зокрема: сплачувати кошти, передбаченi п.2.10 цього Договору, витрати, пов'язанi з проведенням дiй по примусовому погашеннi простроченої заборгованостi, а також на вимогу Банку сплачувати можливi неустойку, штраф та пеню.
Вiдповiдно до п.4.1. Кредитного Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштiв та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентiв, Позичальник сплачує неустойку у виглядi пенi у розмiрi 0,2 % вiдсотка за кожен день прострочення, що обчислюеться з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентiв. Сплата пенi не звільняє Позичальника вiд сплати процентiв за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованостi.
Згiдно п.4.4 Кредитного Договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмiрi 5000 грн.
Станом на 20.06.2013 року заборгованiсть ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Форум» складає 124517,41 грн., з яких: 31531,19 грн. - прострочена заборгованiсть по поверненню кредитних коштiв; 82447,32 грн. - поточна заборгованiсть по поверненню кредитних коштiв; 2058,28 грн. - відсотків; 3480,63 грн. - пені; 5000 грн. - штрафу.
Посилаючись на вказане просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ" - 124517,41 грн. заборгованості за кредитним договором 0300/07/26-Z від 25.09.2007 року, з яких: 31531,19 грн. - прострочена заборгованiсть по поверненню кредитних коштiв; 82447,32 грн. - поточна заборгованiсть по поверненню кредитних коштiв; 2058,28 грн. - відсотків; 3480,63 грн. - пені; 5000 грн. - штрафу.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
У судовому засіданні встановлено, що 25.09.2007 року мiж ПАТ «Банк Форум», який з 19.04.2010 року є правонаступником Акцiонерного комерцiйного банку «Форум» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №0300/07/26-Z від 25.09.2007 року.
Згiдно Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у cyмi 20000 доларiв США для споживчих цiлей, строком по 22.09.2017 року, а відповідачка, в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити вiдсотки за користування кредитом у розмiрi 13% рiчних i виконати зобов'язання згiдно з Кредитним договором у повному обсязi.
Свої зобов'язки за кредитним договором позивач виконав належним чином, тобто надав кредитні кошти у порядку та розмiрi передбаченому договором, про що свiдчить заява про видачу готiвки №14286 вiд 25.09.2007 року.
Згiдно п.2.3 Договору Позичальник здійснює повернення кредиту частинами, щомiсячно, починаючи з мiсяця, наступного за мiсяцем отримання кредиту в cyмi не менше нiж 167 доларiв США, на вiдкритий йому позичковий рахунок №НОМЕР_1 в АКБ «Форум», МФО 322948.
Вiдповiдно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актів цивiльного законодавства, а за вiдсутностi таких умов та вимог - вiдповiдно до звичаїв дiлового обороту або iнших вимог, що звичайно ставляться.
Згiдно ст.ст.527,530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свiй обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо iнше не встановлено договором або законом, не випливає iз cyтi зобов'язання чи звичаїв дiлового обороту; якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказiвкою на подiю, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Стаття 629 ЦК України, передбачає обов'язковiсть договору, зокрема: договiр є обов'язковим для виконання сторонами.
Вiдповiдно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняєтъся вiд вiдповiдальностi за неможливiсть виконання грошового зобов'язання.
У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного Договору, Вiдповiдач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згiдно ч.2 ст.1054 ЦК України, до вiдносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо iнше не встановлено цим параграфом i не випливає iз cyтi кредитного договору.
Вiдповiдно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцевi позику (грошовi кошти у такiй самiй сумі або речi, визначенi родовими ознаками, у такiй самiй кiлькостi, такого самого роду та такої самої якостi, що були переданi йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановленi договором.
У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разi прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентiв, належних йому вiдповiдно до ст.1048 цього Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентiв вiд суми позики, якщо iнше не
встановлено договором або законом. Розмiр i порядок одержання процентiв встановлюються договором.
Згiдно п.3.2.2. Кредитного Договору, банк має право вимагати дострокового
повернення кредитних коштів та сплати проценпв за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим
договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобов'язань за договорам, який є забезпеченням виконання зобов'язань.
Позичальником порушенi умови Кредитного Договору в частинi.
Позичальник не виконав у строк свої зобов'язання стосовно щомiсячного повернення Банку частини кредитних коштiв, у вiдповiдностi до п.2.3 цього Договору.
Також, Позичальник повинен був не пiзнiше визначеного в п.1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштiв, сплачувати проценти за користування кредитними коштами - вiдповiдно до п. 3.3.2 Договору Позичальником не виконано обов'язок передбачений п.3.3.3 Договору, зокрема: сплачувати кошти, передбаченi п.2.10 цього Договору, витрати, пов'язанi з проведенням дiй по примусовому погашеннi простроченої заборгованостi, а також на вимогу Банку сплачувати можливi неустойку, штраф та пеню.
Вiдповiдно до п.4.1. Кредитного Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштiв та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентiв, Позичальник сплачує неустойку у виглядi пенi у розмiрi 0,2 % вiдсотка за кожен день прострочення, що обчислюеться з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентiв. Сплата пенi не звільняє Позичальника вiд сплати процентiв за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованостi.
Згiдно п.4.4 Кредитного Договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмiрi 5000 грн.
Станом на 20.06.2013 року заборгованiсть ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Форум» складає: 31531,19 грн. - прострочена заборгованiсть по поверненню кредитних коштiв; 82447,32 грн. - поточна заборгованiсть по поверненню кредитних коштiв; 2058,28 грн. - відсотків; 3480,63 грн. - пені; 5000 грн. - штрафу.
Відповідний розрахунок заборгованості, виписка по рахунку ОСОБА_1 додана до справи.
У зв»язку з наведеним позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,611,612,625,629,1049,1050 ЦК України, суд,-
РІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - 124517,41 грн. заборгованості за кредитним договором 0300/07/26-Z від 25.09.2007 року, з яких: 31531,19 грн. - прострочена заборгованiсть по поверненню кредитних коштiв; 82447,32 грн. - поточна заборгованiсть по поверненню кредитних коштiв; 2058,28 грн. - відсотків; 3480,63 грн. - пені; 5000 грн. - штрафу та 1245,17 грн. судових витрат.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим кодексом.
Суддя: Івашкович І.І.
Судове рішення № 39111793, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/13962/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: