Рішення № 3911176, 26.06.2007, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа №2-830/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - Тимченко О.В.

при секретарі - Марковській І.В. з участю прокурора - Куща В.Г. відповідача - ОСОБА_2. пред. зацік. особи - ОСОБА_3 зацік. особи - ОСОБА_4 зац. особи - ОСОБА_5 зацік. особи -

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом прокурора Новотроїцького району в інтересахнеповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, опікунської ради Сивашівської сільської ради, опікунської ради Новотроїцької селищної ради, районногог центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, служби у справах неповнолітніх Новотроїцької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новотроїцького району 08.06.2007 року звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, опікунської ради Сивашівської сільської ради, опікунської ради Новотроїцької селищної ради, райцентру соцслужб для сім"ї, дітей та молоді, служби у справах неповнолітніх Новотроїцької РДА про позбавлення батьківських прав, вказуючи на те, що служба у справах неповнолітніх отримала рішення виконкому Новотроїцької селищної ради „Про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ", клопотання Новотроїцької селищної ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. по відношенню до своєї доньки ОСОБА_1; рішення виконкому Сивашівської сільської ради № 23 від 25.05.2007 року „Про призначення опікуна над неповнолітньою ОСОБА_2". Відповідачка мати-одиначка проживає в АДРЕСА_1 разом із співмешканцем та трьома дітьми, умови проживання задовільні. ОСОБА_1 з народження проживає в с Сивашівка разом із тіткою ОСОБА_6 та її співмешканцем, вчиться у 3 класі Сивашівської ЗОШ І-ІП ступенів. Тітка весь час піклується про розвиток та виховання дитини, ніяких коштів на її утримання не одержує. Просив позбавити відповідачку батьківських прав, призначити піклувальником

ОСОБА_6. Стягнути з відповідача аліменти на користь піклувальника.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави, викладені у заяві.

Відповідачка у судовому засіданні проти позову не заперечує, пояснила, що з ОСОБА_2 не спілкується з 2003 року.

Представник служби у справах неповнолітніх РДА у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на підстави, викладені у заяві, і просила з метою захисту інтересів дитини позбавити відповідача батьківських прав та стягнути на користь піклувальника кошти на утримання дитини.

Представник районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді проти позову не заперечує, згодна, щоб відповідача позбавили батьківських прав та стягнули на користь піклувальника кошти на утримання дитини.

Опікунська рада Сивашівської сільської ради до судового засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена. Суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим слухати справу у її відсутність.

Представник опікунської ради Новотроїцької селищної ради у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст. 55, 58-60, 292 ЦК України, ст. 150, 155, 164-166, 180, 181, 243, 249 СК України, п.п 25, 26 Постанови ПВС України „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім"ю України" від 12.06.1998 року, відповідно до яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківський обов"язок по вихованню дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не надає дитині необхідної матеріальної допомоги, морально її не підтримує, втратила зв"язок із нею, не створила належних умов для її виховання. Заходи громадянського впливу позитивних результатів не дали.

Дитина проживає із сестрою відповідачки. Враховуючи дані факти, з метою захисту інтересів дитини та створення належних умов для її розвитку і виховання суд приходить до висновку, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, передачі дитини на виховання та проживання ОСОБА_1 та стягненню на її користь з відповідача кошти на утримання дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України в сумі 81

гривні слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного,  ст. ст. 55, 58-60, 292 ЦК України,  ст. 150, 155, 164-166, 243, 249, 180, 181 СК України, п.п 25, 26 Постанови ПВС України „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім"ю України" від 12.06.1998 року і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Новотроїцького району про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Призначити ОСОБА_6 мешканку АДРЕСА_1 піклувальником відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Передати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на проживання та виховання ОСОБА_6 мешканці АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6 мешканки АДРЕСА_1, кошти на утримання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 08.06.2007 року..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. (П'ятдесят одну грн.) в доход держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн. (сім гривень 50 копійок) на р/р №

р/р № 31215259700247 депозитний рахунок № 37316005000522 МФО 852010 ЄДРПОУ - 26283946 банк ГУДКУ у Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.