Рішення № 39111745, 30.05.2014, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/921/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом Ладижинського дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 06.02.2004 року і по даний час в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні перебуває неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_1 і ОСОБА_4, відомості про батька записані за вказівкою матері. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_1». Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 13.08.2009 року відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2 У 2011 році працівниками служби у справах дітей було проведено розмову з ОСОБА_1 щодо добровільної сплати аліментів на утримання ОСОБА_2, де вона надала письмову згоду на сплату аліментів, для чого був відкритий особовий рахунок для перерахунку коштів, у 2012 році кошти перераховувалися двічі по 322 грн., а у подальшому виплат не було, на думку позивача, це є ухиленням від добровільної сплати аліментів. Дитина ОСОБА_2 є інвалідом, має глибоку розумову відсталість внаслідок синдрому Дауна і потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

В зв'язку з цим, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Просить стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, а також допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, на його задоволенні наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, матір'ю якого записана ОСОБА_1 (а.с.6), тобто відповідачка, яка відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 09.10.1999 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.7).

Згідно з копією рішення Липовецького районного суду Вінницької області у справі №2-413/09 від 13.08.2009 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

В довідці №289 від 14.04.2014 року, зазначено, що ОСОБА_2, перебуває в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні з 06.02.2004 року і по даний час (а.с.3).

Як вказано в корінцеві медичного висновку №116 на дитину-інваліда віком до 16 років від 26.03.2004 року, ОСОБА_2 хворий на глибоку розумову відсталість, синдром Дауна, даний висновок дійсний до 17.12.2015 року (а.с.4).

Відповідно до копії заяви відповідачки, 12.12.2011 року вона погодилася у добровільному порядку сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 та просила відкрити особий рахунок для перерахування коштів (а.с.12). 02.02.2012 року на ім'я ОСОБА_2 було відкрито рахунок в ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.10) Згідно з копією виписки з вказаного рахунку від 19.11.2013 року, перерахування коштів було проведено двічі, а саме 27.02.2012 року у сумі 322,00 грн. і 05.04.2013 року у сумі 322,50 грн. (а.с.11).

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Одним з головних обов'язків батьків є обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, який виникає у них з часу народження дитини і триває до настання її повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ч.3 ст.193 СК України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Вирішуючи питання щодо суми аліментів, судом враховано докази та позицію позивача. Разом з тим, відповідачем не представлено суду доказів та не зазначено обставин, які б спростовували доводи та докази представлені позивачем, в зв'язку з чим стягненню підлягають аліменти в розмірі зазначеному в заяві про зміну позовних вимог.

При вирішенні питання щодо негайного виконання судового рішення, суд вважає, що воно підлягає виконанню відповідно до вимог ст. 367 ч. 1 ЦПК України - в межах суми стягнення за один місяць.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регламентуються ст. 166, 180 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.166, 180-184, 193 СК України, ст.. ст.. 4, 8, 10, 15, 57-60, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Ладижинського дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Ладижинського дитячого будинку-інтернату, що знаходиться в с. Заозерне, Тульчинського району, Вінницької області, вул. Щорса, 1А, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 15.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, з перерахунком коштів на особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_2 в Філії-Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ТВБВ №10001, МФО - 302076, ЗКПО - 09302607, розрахунковий рахунок - №29096937000009.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 в прибуток держави 243,60 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя