Рішення № 3911030, 15.10.2007, Корольовський районний суд м. Житомира

№ 2-2886/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В..

при секретарі Білоцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом про­курора м. Житомира в інтересах управління державного казначейства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач працюючи на по­саді головного інспектора відділу митного оформлення транспортних засобів Житомирської митниці та маючи спеціальне звання - інспектор митної служби 3-го рангу, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими обов'язками, являючись працівником право­охоронного органу, вчинив службову недбалість, що спричинило тяжкі наслідки охоронюва-ним законом державним інтересам. Так ОСОБА_1, неналежно виконуючи свої посадові обов'язки через недбале та несумлінне ставлення до них 20.01.2006 року здійснив митний кон­троль та митне оформлення пасажирського автомобіля марки «Мерседес Бенц ВІТО», номер кузова НОМЕР_1, кваліфікуючи код товару по НОМЕР_2, як вантажний автомобіль, та нарахував митні платежі в сумі 6410,29 грн., в той час як вище вказаний авто­мобіль є пасажирським і за його митне оформлення необхідно сплатити митні платежі в сумі 54728,05 грн. Тобто до державного бюджету не надійшли кошти у вигляді несплати митних платежів в сумі 48317,76 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача завдану шкоду.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав з тих же підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був по­відомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відпо­відач працюючи на посаді головного інспектора відділу митного оформлення транспортних засобів Житомирської митниці та маючи спеціальне звання - інспектор митної служби 3-го ра­нгу, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими обов'язками, являю­чись працівником правоохоронного органу, вчинив службову недбалість, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомі­рними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистих немайнових прав фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повно­му обсязі особою, яка її завдала. В ході досудового слідства по кримінальній справі №Ш-60/07 відносно ОСОБА_1, яка постановою Корольовського районного суду від 27 липня 2007 року закрита в наслідок акту амністії, завдана шкода в сумі 48317,76 грн. перед державним бюджетом не погашена, а тому підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.1166 ЦК України , ст.ст. 3,10, 60, 208, 209,212, 215 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управ­ління Державного казначейства України в Житомирській області заборгованості перед бюдже­том у вигляді ненадходження до бюджету митних платежів в сумі 48317 (сорок вісім тисяч триста сімнадцять) грн. 76 коп., в тому числі митних зборів за митне оформлення товарів в су­мі 63,81 грн. на розрахунковий рахунок №31119099705002, МФО 22062319, КЕКД 22100000, отримувач УДК в м. Житомирі, акцизного збору - 26192,13 грн. на розрахунковий рахунок №31216248705002, МФО 22062319, КЕКД 14030800, отримувач УДК в м. Житомирі, мита -8701,76 грн. на розрахунковий рахунок №31213252705002, МФО 22062319, КЕКД 15010500. отримувач УДК в м. Житомирі, ПДВ - 13360,06 на розрахунковий рахунок № 31111031705002,

2

МФО 22062319, КЕКД 14010300, отримувач УДК у м. Житомирі та на користь держави 483,18 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. на інформаційно-технічне забезпе­чення процесу Корольовського районного суду м. Житомира.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна/скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.