Ухвала суду № 39110111, 29.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 травня 2014 р. Справа № 814/1160/14 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за

адміністративним позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області (вул. Полтавська, 41, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101)

про: визнання протиправними та скасування постанов від 04.04.2014р. та від 09.04.2014р.,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом про:

- визнання рішення заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області Чайки А.С. по примусовому виконанню виконавчого листа № 468/979/13-ц, виданого 14.02.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області - постанов від 04.04.2014 року та від 09.04.2014 року;

- скасування постанов заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області Чайки А.С. від 04.04.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору та від 09.04.2014 року про накладення штрафу по примусовому виконанню виконавчого листа № 468/979/13-ц, виданого 14.02.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 15.05.2014 року для усунення недоліків. Ухвалою суду від 19.05.2014 року за клопотанням позивача строк для усунення недоліків продовжено до 29.05.2014 року.

Вимоги зазначеної ухвали були виконані позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 104-106 КАС України.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 06 червня 2014 р.р. - 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

4. Зобов'язати відповідача надати суду матеріали виконавчого провадження № 42577943 для ознайомлення у судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малих