Ухвала суду № 39110098, 19.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.05.2014 р. Справа № 814/1160/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за

адміністративним позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області (вул. Полтавська, 41, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101)

про: визнання протиправними та скасування постанов від 04.04.2014р. та від 09.04.2014р.,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом про:

- визнання рішення заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області Чайки А.С. по примусовому виконанню виконавчого листа № 468/979/13-ц, виданого 14.02.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області - постанов від 04.04.2014 року та від 09.04.2014 року;

- скасування постанов заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області Чайки А.С. від 04.04.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору та від 09.04.2014 року про накладення штрафу по примусовому виконанню виконавчого листа № 468/979/13-ц, виданого 14.02.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

16.05.2014 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити строк залишення позовної заяви без руху.

Суд продовжує строк для усунення недоліків адміністративного позову, у зв'язку зі складністю виконання ухвали суду від 30.04.2014 року у встановлені строки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 області задовольнити.

2. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Малих О.В.