ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2014 року справа № 823/1427/14
09 год. 05 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гайдаш В.А.,
при секретарі – Журавель Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,
ВСТАНОВИВ:
Кам’янська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» кошти для погашення податкового боргу в сумі 63 981, 78 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
В обґрунтування адміністративного позову позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов’язань зі сплати податку на прибуток підприємств, орендної плати за землю, податку на додану вартість, внаслідок чого станом на дату звернення до суду має податковий борг у сумі 63 981, 78 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» зареєстроване як юридична особа 06.03.2003р., ідентифікаційний код 32357080, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.
Судом встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг з наступних податків.
По податку на прибуток приватних підприємств:
- нараховано згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 28.02.2014 року, в якій відповідачем визначено податкове зобов’язання в сумі 7240,00грн.
На погашення податкового боргу відповідачем сплачено 0,08грн., залишок боргу становить 7239,92грн.
По орендній платі за землю:
- нараховано за листопад 2013 року згідно податкової декларації з плати за землю від 31.01.2013 року в сумі 2484,73 грн.;
- нараховано за грудень 2013 року згідно податкової декларації з плати за землю від 31.01.2013 року в сумі 2484,73 грн.;
- нараховано за січень 2014 року згідно податкової декларації з плати за землю від 03.02.2014 року в сумі 2484,73 грн.;
- нараховано за лютий 2014 року згідно податкової декларації з плати за землю від 03.02.2014 року в сумі 2484,73 грн.;
- нараховано за березень 2014 року згідно податкової декларації з плати за землю від 03.02.2014 року в сумі 2484,73 грн.;
Відповідачем частково сплачено податковий борг в сумі 94,02 грн. Податковий борг по орендній платі за землю складає 12329, 68 грн.
Крім того, 31.01.2013 року до Кам’янської ОДПІ надійшла податкова декларація з плати за землю (земельний податок та / або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), в якій відповідачем визначено податкове зобов'язання:
- за листопад 2013 року - 232,41грн.
- за грудень 2013 року - 232,50грн.
05.02.2014 року до Кам’янської ОДПІ надійшла податкова декларація з плати за землю (земельний податок та / або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) в якій відповідачем визначено податкове зобов’язання:
- за січень 2014 року - 232,41грн.
- за лютий 2014 року - 232.41грн.
- за березень 2014 року - 232,41грн.
На погашення податкового боргу відповідачем сплачено 0,02грн., залишок по якому становить 1162,12грн.
По податку на додану вартість:
- відповідно до уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, в якому відповідачем збільшено податкове зобов'язання за 10 місяць 2013 року в сумі 8324,00грн. та самостійно нараховано штрафну санкцію в зв'язку з виявленням помилки в сумі 250,00 грн.
- згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 17.01.2014 року, в якій відповідачем визначено податкове зобов'язання в сумі 32495,00грн.
В зв’язку з неспроможністю відповідача вчасно сплатити грошове зобов’язання, Кам'янською ОДПІ на підставі статті 100 ПК України прийнято рішення про розстрочення грошових зобов’язань № 6 від 30.01.2014року, та у зв'язку з тим, що платник податків порушив умови розстрочення грошових зобов’язань, рішенням № 6/1 від 30.04.2014 року скасовано розстрочення грошового зобов'язання.
- згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 18.03.2014року, в якій відповідачем визначено податкове зобов'язання в сумі 8881,00грн.
В зв’язку з неспроможністю відповідача вчасно сплатити грошове зобов’язання, Кам’янською ОДПІ прийнято рішення про розстрочення грошових зобов'язань № 35 від 28.03.2014 року та у зв’язку з тим, що платник податків порушив умови розстрочення грошових зобов'язань, рішенням № 35/1 від 30.04.2014 року скасовано розстрочення грошового зобов'язання.
- згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 18.04.2014року, в якій відповідачем визначено податкове зобов'язання в сумі 998 грн. 00 коп.
Відповідачем частково сплачено заборгованість в сумі 7788 грн. 66 коп., залишок заборгованості становить 43159 грн. 34 коп. та нараховано пеню в сумі 90 грн. 72 коп.
Загальна сума заборгованості відповідача становить 63981 грн. 78 коп.
Відповідно до п. 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
П.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).
Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у зв’язку з несплатою відповідачем податкового боргу позивачем на адресу платника податків була направлена податкова вимога форми “Ю” № 8 від 20.06.2012р. на суму 242700,43 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача 20.06.2012р., що підтверджується підписом на корінці податкової вимоги.
Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Беручи до уваги, що відповідачем податковий борг у сумі 63981, 78 грн. не сплачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» (20800, Черкаська область, м. Кам’янка, вул. Леніна, 104, ідентифікаційний код 32357080) в обслуговуючих банках в дохід бюджету через Кам’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (20800, Черкаська область, м. Кам’янка, вул. Декабристів, 2, ідентифікаційний код 38509517) грошові кошти на погашення податкового боргу у сумі 63 981 (шістдесят три тисячі дев’ятсот вісімдесят одна) гривня 78 копійок.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Гайдаш
Судове рішення № 39109185, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1427/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: