20 березня 2014 року
Справа № 203/416/14-ц
2/0203/580/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Земельний капітал», третя особа - Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на грошові вклади в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и в:
22 січня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ «КБ «Земельний капітал», третя особа - Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на грошові вклади в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам у ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем при подачі позову не доплачено судовий збір у необхідному розмірі.
12 березня 2014 року позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27 січня 2014 року.
18 березня 2014 року позивач на виконання вимог ухвали долучив до матеріалів позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві..
Таким чином, враховуючи, що позивач пропустив строк, встановлений для усунення недоліків, вважаю, що це є підставою для повернення позовної заяви позивачу
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Земельний капітал», третя особа - Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на грошові вклади в порядку спадкування за закономвважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 39108966, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/416/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: