Ухвала суду № 39108926, 26.12.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/8886/12

Провадження № 2/204/44/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Красногвардійський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

30 березня 2009 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

14 листопада 2013 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по суті з винесенням судового рішення та набранням рішення законної сили справи № 201/431/13ц за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору недійсним.

25 грудня 2013 року до суду надійшла заява представника позивача про відновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська у справі № 201/431/13ц позовна заява ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору недійсним - залишена без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання на 25 лютого 2014 року на 09 год. 00 хв., за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77-Б, приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, кабінет № 22.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Нізік