Справа № 369/1762/14-ц
2/369/1249/14
УХВАЛА
Іменем України
27.05.2014 року м.Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву про повернення судового збору по справі Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 24 лютого 2014року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнано не поданою та повернуто позивачу на підставі ст. ст. 119,121 ЦПК України.
Згідно платіжного доручення №ІНN91B0KMD від 31 грудня 2013 року позивач сплатив 243,60 грн.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Зобов'язати Фінансовий орган управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути Публічному акціонерному товариству «Приват Банк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 власний МФО 305299) сплачений при подачі позову згідно платіжного доручення №ІНN91B0KMD від 31 грудня 2013 року судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп. (двісті сорок три грн. шістдесят коп).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С.Пінкевич
Судове рішення № 39108654, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1762/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: