Справа № 594/433/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2014 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Денисової Т.С.
з участю секретаря Козар Т.І.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №129/МК/2005-840 від 21 грудня 2005 року у сумі 22533,73 долари США, що еквівалентно 182614,42 грн. Вказав, що у відповідності до умов Кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 21 червня 2007 року, банк надав відповідачу ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 10000 доларів США на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 16% річних. Посилаючись на те, що відповідач зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача суму боргу, яка станом на 11 грудня 2013 року становить 22533,73 долари США та судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій останній просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив слухання справи провести у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані позивачем, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, мотивуючи наступним.
21 грудня 2005 року між ВАТ КБ "Надра" в особі заступника директора філії ВАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ Воловенка А.І. (довіреність № 24-11-7021 від 6 вересня 2005 року) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 129/МК/2005-840 про надання грошових коштів у розмірі 10000 доларів США на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% річних, з кінцевим терміном повернення 21 червня 2007 року.
У відповідності до витягу зі Статуту публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", затвердженого Наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ "Надра" № 52 від 26 січня 2011 року, погодженого Національним Банком України 2 лютого 2011 року, та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №794080, банк змінив назву з відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра".
Згідно п.1.1 та п. 1.2 Договору, банк надає позичальнику грошові кошти в суми 10000 доларів США на споживчі цілі.
За даними п.1.3 Договору, кредит надається позичальнику строком по 21 червня 2007 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 16 % річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році.
Згідно п.2.1 кредитного договору, надання кредиту проводиться шляхом видачі позичальнику готівки через касу банку, або перерахування коштів за реквізитами, вказаними позичальником, або шляхом оплати платіжних документів, які виписані на позичальника.
Пунктом 6.1.3 Договору передбачено, що кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляти на сплату:
- прострочених відсотків за користування кредитом;
- поточних відсотків за користування кредитом;
- штрафних санкцій за не сплачені у строк відсотки;
- простроченої основної суми боргу - сума кредиту;
- неустойка за неповернення в строк кредиту;
- суми кредиту.
У разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п.9.1).
За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення (п. 9.2).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_1 підтверджується заявою на видачу готівки №38 від 21 грудня 2005 року.
Відповідач, як позичальник зобов'язань по угоді не виконав.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_1 станом на 11 грудня 2013 року порушив умови кредитного договору №129/МК/2005-840 від 21 грудня 2005 року і має прострочену заборгованість перед ПАТ КБ „Надра" на загальну суму 22533,73 долари США, що еквівалентно 182614,42 грн., з яких, 8486,31 долар США - заборгованість по тілу кредиту; 10569,48 доларів США - заборгованість по відсотках; 2525,15 доларів США - пеня за порушення строків оплати кредиту; 952,79 доларів США - штраф згідно п.9.2.
Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.
А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ "Надра" заборгованість станом на 11 грудня 2013 року за кредитним договором №129/МК/2005-840 від 21 грудня 2005 року у сумі 22533,73 долари США.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача.
На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,89,212,224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра", 04053, м.Київ вул. Артема, 15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456, 22533 (двадцять дві тисячі п'ятсот тридцять три) долари США 73 центи, що еквівалентні 182614 (сто вісімдесят дві тисячі шістсот чотирнадцять) гривень 42 коп. заборгованості за кредитним договором №129/МК/2005-840 від 21 грудня 2005 року станом на 11 грудня 2013 року, а також 1826,14 грн. сплаченого позивачем судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.
Судове рішення № 39108469, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/433/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: