Ухвала суду № 39108402, 05.06.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6188/13-ц

Провадження № 2/211/221/14

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Шириновій А.М.

у відсутність: представника позивача Сушка О.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2013 року ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але недообліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вказавши, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1

08 лютого 2011 р. при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН Правил користування електроенергією (Правила), а саме: пошкодження пломби Держпотребстандарту. Факт порушення зафіксований актом, на підставі якого у відповідності з п.53 Правил п.п. 1.3 був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 08.08.2010 р. по 08.02.2011 р., сума якого склала 687 грн. 35 коп., суму якого та судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача Сушко О.І. звернувся до суду з заявою про відмову від позову в зв'язку з добровільною сплатою заборгованості відповідачем та просить повернути позивачу суму сплаченого судового збору. Наслідки закриття провадження у справі відомі та зрозумілі (а.с. 24,25).

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" 08.07.2011 № 3674-VI, встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для неприйняття заяви про відмову від позову у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 174, ст. 205 ч.1, п.3 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в:

заяву представника позивача Сушка О.І. про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Повернути публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, сплачений по платіжному дорученню № 187540 від 09 серпня 2013 року на р/р 31215206700021, МФО 805012, ОКПО 38032510.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О.С.