Ухвала суду № 39107805, 02.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
2а-5115/11
Номер документу
39107805
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2014 року К/800/28559/14

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Драбівською районною державною адміністрацією Черкаської області на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 27 жовтня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року в справі за позовом Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області до Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

27 травня 2014 року, з пропуском встановленого законом строку, Драбівська районна державна адміністрація Черкаської області подала касаційну скаргу й просила поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що через відсутність копії рішення суду апеляційної інстанції не було можливим вчасно реалізувати право на його оскарження.

Апеляційним судом справу розглянуто 23 квітня 2014 року за відсутності позивача. Повний текст судового рішення виготовлено 25 квітня 2014 року.

У обґрунтування причин пропуску процесуального строку позивача зазначав, що копію ухвали апеляційного суду отримав 08 травня 2014 року, у зв'язку з чим строк касаційного оскарження пропущено з поважних причин.

Наведені підстави не є поважними, оскільки відповідних доказів щодо дати отримання ухвали апеляційного суду позивачем не надано, а інших підстав для поновлення процесуального строку у заяві не вказано.

Частиною четвертою статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

До касаційної скарги необхідно додати докази отримання копії ухвали апеляційного суду 08 травня 2014 року.

Також у порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, як вбачається зі змісту касаційної скарги, позивач подав скаргу на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 27 жовтня 2011 року, проте в прохальній частині касаційної скарги просить скасувати постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 27 жовтня 2011 року.

Також Драбівська районна державна адміністрація Черкаської області звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на пункт двадцятий статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши клопотання та доводи касаційної скарги, прихожу до висновку, що наведені у клопотанні підстави є недостатніми для його задоволення, оскільки на підставі даного пункту від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів, а не за подання касаційної скарги..

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

До касаційної скарги необхідно додати копію скарги для відповідача та уточнити вимоги до суду касаційної інстанції, а також сплатити судовий збір у розмірі 60,90 грн. на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)» та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Вказані Драбівською районною державною адміністрацією Черкаської області підстави поновлення строку визнати неповажними.

Касаційну скаргу Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження або повернення касаційної скарги скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39107805 ?

Документ № 39107805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39107805 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39107805 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39107805, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 39107805, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39107805 відноситься до справи № 2а-5115/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-5115/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39107802
Наступний документ : 39107807