Ухвала суду № 39106950, 06.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 914/3053/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_4 на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р.та рішеннягосподарського суду Львівської області від 18.10.2013р.у справі№914/3053/13 господарського суду Львівської областіза позовом ОСОБА_5до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Львів"; 2. Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівза участютретіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: 1.ОСОБА_6; 2.ОСОБА_8; 3. ОСОБА_4провизнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011 р.,

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам ст.1113 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

Згідно з частиною 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (немайнового характеру) тобто від 1-ого розміру мінімальної заробітної плати (пп.2, 5 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218грн.

Предметом спору у справі №914/3053/13 є вимоги ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Львів" від 28.10.2011р., оформлене протоколом, в редакції, яка була подана учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Львів" ОСОБА_4 та зобов'язання державного реєстратора Державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції скасувати запит в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.04.2013р. про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Львів" в стані припинення підприємницької діяльності на підставі рішення засновників товариства. Рішенням господарського суду Львівської області від 18.10.2013р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. зазначені позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 оскаржує рішення місцевого господарського суду та постанову апеляційного господарського суду зі спору, який містить дві вимоги немайнового характеру, то належний розмір судового збору, який підлягав сплаті, на момент звернення з касаційною скаргою становив 1705,20грн. Втім, з доданої до касаційної скарги квитанції №161010048 від 18.03.2014р. вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у сумі 1605грн., тобто в меншому розмірі, ніж визначено законодавством.

З огляду на зазначене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків у загальному порядку.

Керуючись ст.86, ч.4 ст.111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. та рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2013р. у справі №914/3053/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:С.Шевчук Судді: Н. Акулова С. Владимиренко