Ухвала суду № 39106823, 05.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 912/198/13-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги", м. Кіровоград (далі - ТОВ "Поліграфічні послуги"),

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2014 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2014

зі справи № 912/198/13-г

за позовом прокурора Кіровського району міста Кіровограда, м. Кіровоград, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Фонд державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград,

до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Агротеххарчопром", м. Кіровоград;

ТОВ "Поліграфічні послуги" та

товариство з додатковою відповідальністю "Ремпродсервіс", м. Кіровоград,

про визнання недійсним договору та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Поліграфічні послуги" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 25.04.2014 б/н, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон) ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною третьою статті 6 Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 218 гривень.

У даному разі касаційні вимоги ТОВ "Поліграфічні послуги" включають вимоги, як майнового так і немайнового характеру, отже, при поданні касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 766, 10 грн. (852,60 грн. + 913,50 грн.), фактично ж за платіжним дорученням від 25.04.2014 № 289 перераховано лише 913, 50 грн. судового збору.

Крім того, відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскільки оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції з даної справи набрала законної сили 02.04.2014, то строк касаційного оскарження зазначеного судового акта відповідно до частини другої статті 51 ГПК України закінчився 22.04.2014. Касаційну ж скаргу ТОВ "Поліграфічні послуги" подало 25.04.2014, про що свідчить відмітка відділення поштового зв'язку на конверті, адресованому Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

Клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.

Пунктами 4 і 5 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону сплачений ТОВ "Поліграфічні послуги" судовий збір у сумі 913, 50 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 4 і 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 зі справи № 912/198/13-г повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні послуги" судовий збір у сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням від 25.04.2014 № 289.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко