Ухвала суду № 39106794, 03.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 917/2232/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗапорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідівна рішення та на постанову господарського суду Полтавської області від 08.01.2014року Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014року у справі№ 917/2232/13 господарського суду Полтавської областіза позовомЗапорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідівдоТовариства з обмеженою відповідальністю "ВП Електрум"провизнання Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів кредитором та включення до переліку кредиторських вимогВ С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 08.01.2014 у позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 (судді: Пуль О.А., Білоусова Я.О., Хачатрян В.С.) залишено без змін рішення господарського суду Полтавської області від 08.01.2014 року.

Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося 29.05.2014 до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавського області від 08.01.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014, прийняти нове рішення, яким визнати Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів кредитором, включити до переліку кредиторських вимог заборгованість у сумі 6643,78 грн., задовольнити вимоги відділення в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

В силу ст. 105 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд приймає постанову. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Харківського апеляційного господарського суду винесена 02.04.2014, а касаційна скарга подана 24.04.2014, тобто з порушенням строку, встановленого ст.110 ГПК України, без клопотання про відновлення пропущеного строку. При цьому, слід зазначити, що у додатках до касаційної скарги скаржник прикладає копію оскаржуваної постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014, яка була отримана ним 11.04.2014 відповідно до штампу вхідної реєстрації. Зазначена обставина вказує на те, що у скаржника було достатньо часу, щоб подати касаційну скаргу у строки передбачені ст. 110 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути касаційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення господарського суду Полтавської області від 08.01.2014 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 по справі № 917/2232/13 скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук