Ухвала суду № 39106273, 19.05.2014, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
463/2158/14-к
Номер документу
39106273
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кп/463/179/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю прокурора Навогольника А.А.

та потерпілого ОСОБА_2

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши в підготовчому провадженні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.04.2014 року за №12014140040001205, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

08.05.2014 року до суду поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України разом із угодою про примирення.

Кримінальне провадження призначалося до розгляду у підготовчому судовому засіданні 13.05.2014 року, 14.05.2014 року та 19 травня 2014 року.

Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовче судове засідання 14.05.2014 року та 19.05.2014 року не з'явилася, про час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена, причин неявки суду не повідомила.

Частиною 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_3 про дату розгляду кримінального провадження 14.05.2014 року була повідомлена під розписку 13.05.2014 року будучи присутньою у підготовчому судовому засіданні. У зв'язку із неявкою обвинуваченої, розгляд підготовчого провадження було перенесено на 19.05.2014 року про що обвинувачену повідомлено шляхом надіслання повістки про виклик до суду через SMS-повідомлення. Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження довідки про доставку SMS, повідомлення про виклик до суду обвинуваченій доставлено 14.05.2014 року о 13.16 год. В жодне із зазначених підготовчих засідань ОСОБА_3 не з'явилася, причин неявки суду не повідомила.

Враховуючи вищенаведене, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 була у встановленому КПК України порядку викликана в підготовче судове засідання, однак не повідомила про причини свого неприбуття в підготовче судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність накладення на неї грошового стягнення у розмірі 1,0 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 146, 314, 323 КПК України суд, -

ухвалив:

накласти на обвинувачену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, грошове стягнення у розмірі 1,0 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати для відома обвинуваченій ОСОБА_3.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Гирич С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39106273 ?

Документ № 39106273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39106273 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39106273 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39106273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39106273, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 39106273, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39106273 відноситься до справи № 463/2158/14-к

Це рішення відноситься до справи № 463/2158/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39106271
Наступний документ : 39106289