Ухвала суду № 39105664, 05.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2957/14 05.06.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шрамківський цегельний завод»

До Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрсоцбанк»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»

Про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Шрамківський цегельний завод»

Про зобов'язання повернути транспортний засіб

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Черниш О.Д.

від відповідач-1 не з'явився

від відповідача-2 Білоусов О.А. - дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач за первісним позовом звернувся до Господарського суду м. Києва про визнання за ним права власності на предмет лізингу - Автомобіль КамАЗ-45143-013-15; Причіп НЕФАЗ-8560, д.р.н. ВС6648ВН та зобов'язання Відповідачів вчинити дії щодо оформлення переходу права власності на предмет лізингу до Позивача у відповідності з вимогами пунктів 17.2., 17.3. Договору фінансового лізингу №080115/ФЛ-0400 від 16.01.208р.

Відповідач-2 проти позову заперечив.

Відповідач-1 до судового засідання не з'явився, заяв та клопотань не подав та не надіслав.

Позивач за зустрічним позовом подав зустрічну позовну заяву про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шрамківський цегельний завод» повернути Позивачу за зустрічним позовом транспортний засіб, а саме: самоскид марки КамАЗ, модель 45143-013-015, реєстраційний номер ВС648ВН, номер шасі (кузова, рами) ХТС53215R71148416; причіп-самоскид марки НЕФАЗ, модель 5860-42-02, номер шасі (кузова, рами) Х1F8560Е070012973.

Відповідач за зустрічним позовом заперечив повністю проти задоволення зустрічної позовної заяви, про що зазначив в своїх письмових запереченнях проти зустрічного позову, які були подані суду 05.06.2014р.

Оскільки заперечення проти зустрічного позову були подані суду тільки в судовому засіданні та ні Позивач за зустрічним позовом ні суд не змогли з ними ознайомитись суд вирішив розгляд справи відкласти на іншу дату.

За таких обставин, керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 19.06.2014р. о 12.55

Суддя І.І.Борисенко