Ухвала суду № 39105647, 06.06.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 5026/1170/2012

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

від позивача - не з?явився,

від відповідача - не з?явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м.Черкаси справу

за позовом виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Кометус" с.Хорупань Млинівського району Рівненської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" м.Ватутіне Черкаської області,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 551 000 грн. боргу, 58 957 грн. втрат внаслідок інфляції, та 32 742 грн. 3% річних за невиконання зобов?язань по розрахунках за угодою від 17.07.2009 про відстрочення терміну здійснення виплат грошових коштів, які складають розмір частки позивача в статутному фонді відповідача (1 216 000 грн.).

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 709 840 грн. 07 коп., а саме: 551 000 грн. основна заборгованість, 95 323 грн. втрат внаслідок інфляції, 63 517 грн. 07 коп. 3% річних та 14 196,82 витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 29.05.2014 суд продовжив строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкладено на 06 червня 2014 р.

В якості доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставин позивач надав до суду:

- протокол № 18 загальних зборів засновників ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" від 30.05.2008;

- протокол № 19 загальних зборів ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" від 18.07.2008;

- угоду від 17.07.2009.

Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що рішеннями Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» №19 від 18 липня 2008 року та № 22 від 20 лютого 2009 року виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю «Кометус» вийшло зі складу засновників ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів».

Відповідно до рішень Загальних зборів учасників товариства №19 від 18.07.2008р., № 22 від 20.02.2009р. та ст. 54 Закону України «Про господарські товариства», товариство з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» зобов'язалось виплатити виробничо-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю «Кометус» їхню частку в статутному капіталі, що становить 1 216 000 грн. (один мільйон двісті шістнадцять тисяч гривень) (дане твердження про розмір частки позивача в статутному фонді відповідача підтверджується протоколом №18 загальних зборів ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» в четвертому питанні).

Сторони в договорі від 17.07.2009р. дійшли згоди про відстрочення терміну здійснення остаточної виплати на користь ВК ТОВ «Кометус», продовживши його на один рік, а саме до 19 липня 2010р. включно.

06.06.2014 в судове засідання представник позивача не з'явився. Письмових пояснень та документів про причини нез'явлення представника в судове засідання від позивача до суду не надійшло.

Представник відповідача в судове засідання 06.06.2014 не з'явився. Від в.о.директора відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу адвоката ОСОБА_1 із додатком - копія листа непрацездатності серія АВЮ № 97714, виданого лікувальною установою міста Києва.

Крім того, від в.о.директора відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - співвласника ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" громадянина ОСОБА_2

Перевіряючи причини нез'явлення представників сторін, суд з'ясував, що в провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 16/925/10/13-г за позовом виробничо-комерційного товариства "Кометус" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" про визнання недійсним рішення загальних зборів та визначення частки товариства.

З ухвали суду у справі № 16/925/10/13-г від 26.02.2013 вбачається, що заявлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" згідно протоколу № 22 від 20.02.2009 року в частині визначення вартості частини майна товариства, яка підлягає виплаті позивачу, як учаснику, що вибув зі складу товариства в сумі 935 600,00 грн. та визначення цієї частки товариства, виходячи з її дійсної ринкової вартості.

Ухвалою від 26.02.2013 провадження у справі за позовом виробничо-комерційного товариства "Кометус" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" про визнання недійсним рішення загальних зборів та визначення частки товариства - зупинено.

Суд приходить до висновку, що рішення суду у справі № 16/925/10/13-г буде мати преюдиційне значення.

Враховуючи, що позовні вимоги виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Кометус" до одного і того ж відповідача - ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" у справах № 16/925/10/13-г і № 03/5026/1170/2012 грунтуються на недійсності одного й того ж рішення загальних зборів учасників товариства, суд приходить до висновку, що справа № 16/925/10/13-г і № 03/5026/1170/2012 є пов'язаними.

Враховуючи , що обставини, які будуть з'ясовані при вирішені спору у справі № 16/925/10/13-г є істотними для вирішення спору у справі № 03/5026/1170/2012 і не можуть бути з'ясовані під час розгляду справи № 03/5026/1170/2012, суд приходить до висновку про неможливість розгляду по суті справи (та заяв і клопотань сторін) № 03/5026/1170/2012 до набрання законної сили рішенням у справі № 16/925/10/13-г.

За приписами ч.1 ст. 79 ГПК України, які є імперативними, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до часу набрання законної сили рішенням у справі № 16/925/10/13-г.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 03/5026/1170/2012 зупинити до вирішення, пов'язаної з нею справи № 16/925/10/13-г за позовом виробничо-комерційного товариства "Кометус" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" про визнання недійсним рішення загальних зборів та визначення частки товариства.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Єфіменко В.В.