Ухвала суду № 39105579, 05.06.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.06.2014 Справа № 908/1932/14

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунальне підприємство «Водоканал» (вул. Артема, буд. 61, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69002, код. ЄДРПОУ 03327121),

до відповідача: Колективне підприємство «Енергомережіндустрія» (пр. Леніна, буд. 218, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032, код. ЄДРПОУ 20495305),

про стягнення 11697,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №502/ від 16.05.2014 комунального підприємства «Водоканал» до колективного підприємства «Енергомережіндустрія» про стягнення 11697,48 грн. підлягає поверненню виходячи з наступного.

Позивачем не було надано доказів надсилання відповідачеві копій доданих до позовної заяви документів.

Положеннями ст. 57 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно положень ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Не надання позивачем опису вкладення, який би свідчив про надсилання на адресу іншої сторони копії позовної заяви та доданих до неї документів є безумовним порушенням приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, в якому, відповідно до Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, зазначаються адреси і найменування адресанта та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

Комунальним підприємством «Водоканал» не надано оригіналу опису вкладення, який би підтверджував факт надсилання відповідачу копії позовної заяви №502/ від 16.05.2014 про стягнення 11697,48грн. та доданих до неї документів. У доданому позивачем до позовної заяви описі вкладенні, з відміткою поштового відділення – 04.06.2014, вказано про надсилання на адресу колективного підприємства «Енергомережіндустрія» лише позовної заяви.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6, ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку, після усунення допущених порушень.

Питання щодо повернення суми судового збору в розмірі 1827,00 грн., сплаченого документом системи «Кліїнт-Банк» від 13.05.2014 буде вирішено ухвалою суду у випадку надходження відповідної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №502/ від 16.05.2014 та додані до неї документи повернути товариству з комунальному підприємству «Водоканал» без розгляду.

Додаток: оригінал документу системи «Клієнт-Банк» від 13.05.2014; оригінали опису вкладення, з відміткою поштового відділення – 04.06.2014р. та квитанції від 04.06.2014; оригінал позовної заяви №502/ від 16.05.2014 з додатками, всього на 24 (двадцять чотири) аркушах.

Суддя С.А. Гончаренко