Ухвала суду № 39105464, 06.06.2014, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районнний суд Одеської області

_______________

Справа №503/1695/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., перевіривши заяву виконуючого обов"язки начальника відділу Державної виконавчої служби Кодимського районного управління юстиції Одеської області Кушніра Сергія Михайловича про роз"яснення судового рішення,

в с т а н о в и в :

Виконуючий обов"язки начальника відділу ДВС Кодимського районного управління юстиції Кушнір С.М. 04 червня 2014 року звернувся до суду з заявою про роз"яснення рішення Кодимського районного суду від 21 жовтня 2013 року у цивільній справі №503/1695/13-ц за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Окрім цього, відповідно до ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. У разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа.

Отже, з заявою про роз"яснення рішення суду має право звернутись лише державний виконавець, а не начальник відділу ДВС, чи особа, яка виконує його обов"язки, окрім цього, роз"ясненню підлягає саме судове рішення, або виконавчий документ, якщо вони викладені незрозуміло.

З поданої ж до суду заяви вбачається, що роз"ясненню підлягає порядок виконання судового рішення, що не належить до повноважень суду, позаяк визначення порядку виконання судового рішення є виключними повноваженнями державного виконавця.

Враховуючи наведене, керуючись ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", ст.221 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У прийнятті заяви виконуючого обов"язки начальника відділу Державної виконавчої служби Кодимського районного управління юстиції Одеської області Кушніра Сергія Михайловича про роз"яснення судового рішення відмовити, заяву повернути до відділу ДВС Кодимського районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. М.Сопільняк