Ухвала суду № 39105313, 23.05.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2014 р. справа № 404/10458/13-а (2-а/404/66/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2014 року у справі № 404/10458-13-а (2-а/404/66/14) за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування постанови від 14.11.2013 року ВП № 40541960, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Відповідач по справі - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2014 року у даній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. Своє клопотання апелянт обґрунтовує тим, що на час подачі апеляційної скарги у відповідача не має можливості провести проплату судового збору у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках Державного казначейства України.

Згідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Закон України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

До апеляційної скарги не надано доказів які б підтверджували скрутний майновий стан, не надано доказів того, що є складнощі провести проплату судового збору у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках Державного казначейства України.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 189 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються зокрема ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В наданій апеляційній скарзі апелянтом зазначено державного виконавця ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, хоча по суті заявлених вимог у апеляційній скарзі таку подає відповідач - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області а ні державний виконавець.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додаються зокрема копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянтом не надано копії додатків, що приєднуються до апеляційної скарги для направлення їх позивачу та третій особі.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання належного документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні про відстрочення сплати такого судового збору. Надати до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу з вказанням правильного найменування апелянта та надати додатки до апеляційної скарги для направлення їх сторонам по справі.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2014 року у даній справі залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області - залишити без руху.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у строк до 20 червня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:

- квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 36,54 грн. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012), або докази відсутності коштів для сплати судового збору;

- належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 189 КАС України;

- додатки до апеляційної скарги для направлення їх позивачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова