Ухвала суду № 39101149, 05.06.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/1899/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову відділу освіти Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Відділ освіти Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області 14 травня 2014 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 23 квітня 2014 року ВП №29519288.

Ухвалою суду від 19 травня 2014 року позов залишено без руху у зв’язку з його невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, зазначено, що позивачем - суб’єктом владних повноважень не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також, не надано доказів сплати судового збору.

Вказані недоліки запропоновано усунути шляхом подання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками (фіскальний чек, список рекомендованих поштових відправлень з відбитком календарного штемпеля пошти); документа про сплату судового збору в розмірі 182 грн 70 коп. на реквізити: одержувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавської області, код банку 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Для усунення недоліків встановлено строк до 02 травня 2014 року.

Наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджено, що копію зазначеної ухвали суду позивач одержав 22 травня 2014 року.

На момент постановлення даної ухвали до суду не надходили документи на виконання вимог ухвали суду від 19 травня 2014 року чи клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків.

За змістом частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Отже, у визначений судом строк позивач не усунув недоліки позову, визначені ухвалою суду від 19 травня 2014 року.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За вищенаведених обставин, позовну заяву відділу освіти Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області належить повернути ініціатору звернення.

Доказів сплати судового збору позивачем не надано, відтак, відсутні підстави для його повернення.

Керуючись статтями 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву відділу освіти Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба