Ухвала суду № 39100899, 05.06.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2072/14-ц

Провадження № 2-во/307/9/14

У Х В А Л А

05 червня 2014 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення допущених описок в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2009 року у цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення допущених описок в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2009 року у цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно. В заяві представник зазначив, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення суду помилково зазначено номер кузова (шассі) автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на який було звернуто стягнення, як №НОМЕР_2 тоді як має бути номер кузова (шассі) вказаного автомобіля як НОМЕР_3.

Просить виправити допущені описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2009 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2009 року в цивільній справі №2-1253/09 за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, позов було задоволено частково та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МКТWAN14591224 від 1 грудня 2008 року в розмірі 70012,74 гривень, було звернуто стягнення на особисте майно ОСОБА_1, яке було предметом застави: автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», 2008 року випуску, номер кузова (шассі) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного предмета застави Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ - 14360570, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем даного автомобіля та зняттям його з реєстрації.

Разом з тим в описовій, мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення суду помилково зазначено номер кузова (шассі) автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на який було звернуто стягнення, як №НОМЕР_2 тоді як має бути номер кузова (шассі) вказаного автомобіля як НОМЕР_3.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказані описки слід виправити і зазначити в описовій, мотивувальній та резолютивній частині даного рішення номер кузова (шассі) автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на який було звернуто стягнення, як НОМЕР_3.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення допущених описок в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2009 року в цивільній справі №2-1253/09 за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно і правильно зазначити в його описовій, мотивувальній та резолютивній частині номер кузова (шассі) автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на який було звернуто стягнення, як НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий: В.І. Бобрушко