Ухвала суду № 39100745, 05.06.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"05" червня 2014 р. Справа № 918/1724/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про внесення виправлення до наказу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Рівнепасвантажтранс"

про стягнення 32 545 грн. 04 коп..

в засіданні приймали участь:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Рівнепасвантажтранс" про стягнення в порядку регресу 32 545 грн. 04 коп. страхового відшкодування.

24.12.2013р. господарським судом Рівненської області по даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. рішення господарського суду Рівненської області від 24.12.2013р. залишено без змін.

12.05.2014р. на виконання рішення господарського суду від 24.12.2013р. видано наказ про примусове виконання рішення суду.

28.05.2014р. від позивача надійшла заява, в якій останній вказує про те, що в наказі від 12.05.2014р. невірно вказано найменування позивача, а саме - замість "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", вказано - "Українська страхова компанія "Княжа Воєнна Іншуранс Груп", в зв'язку з чим просить виправити помилку в наказі господарського суду Рівненської області від 12.05.2014р. у справі № 918/1724/13.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, однак позивач 05.06.2014р., через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Судом встановлено, що при видачі наказу від 12.05.2014р. у справі № 918/1724/13 було допущено помилку, а саме: невірно вказано найменування позивача.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до положень ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про виправлення помилки в наказі є виконавчим документом, а тому новий наказ не видається.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки в наказі від 12.05.2014р. у справі № 918/1724/13 шляхом вказання вірного найменування позивача.

Керуючись ст.ст. 86 та 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі від 12.05.2014р. по справі № 918/1724/13 шляхом вказання найменування позивача "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Горплюк А.М.