Ухвала суду № 39100589, 05.06.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"05" червня 2014 р. Справа №902/325/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Трансбізнес", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до приватного підприємства "Оптиміст-Л", м.Вінниця

про стягнення 98703,69 грн заборгованості за поставлений товар

за участю:

представника відповідача - Рижков С.Л. (довіреність №17-14 від 16.04.2014);

представник позивача не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Трансбізнес" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Оптиміст-Л" 98703,69 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов договорів купівлі-продажу №037 від 03.01.2012 та №117 від 17.03.2013.

Ухвалою суду від 21 березня 2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/325/14 з призначенням судового засідання на 17 квітня 2014 року.

З метою надання сторонам можливості подати документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень в судових засіданнях оголошувалась перерва.

На визначену судом дату (05.06.2014) представник позивача не з'явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами.

29 травня 2014 року до суду надійшла заява ПП "Трансбізнес" від 29.05.2014 (вх. канц. суду №08-46/5229/14) про відмову від позову.

05 червня 2014 року під час судового слухання справи №902/325/14 представник відповідача факти, викладені у заяві позивача від 29.05.2014 підтвердив; проти припинення провадження у справі не заперечив. Подав до суду платіжні доручення в підтвердження сплати відповідачем боргу (супровідний лист зареєстрований канцелярією суду за №08-46/5492/14 від 05.06.2014).

Ознайомившись з наявними у справі документами, судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана директором ПП "Трансбізнес" Куксенко В.І. Повноваження останнього підтверджуються довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України сереії АБ №451107, виданою 14.09.2012.

Суд також вважає, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому відмова від позову підлягає прийняттю судом на підставі положень ст.22 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При цьому необхідно роз'яснити, що відповідно до положень ч.2 ст.80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судовий збір покладається на позивача відповідно до п.5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 22, 49, 86 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову приватного підприємства "Трансбізнес" (код ЄДРПОУ 24244008) від позову у справі №902/325/14.

2. Провадження у справі №902/325/14 припинити.

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПП "Трансбізнес" (мкр.Гірницький, 19/87, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50057);

3 - відповідачу - ПП "Оптиміст-Л" (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, 61а)