Рішення № 39100587, 03.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/19977/13 03.06.14

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення 49 500,00 грн

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Іващенко М.М.

представники:

від позивача - Рудюк В.М., дов. № ГО-13/284 від 11.12.2013,

від відповідача - Риков О.О., дов. № 05 від 03.01.2014;

СУТЬ СПОРУ:

Господарський суд міста Києва розглядає справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 49 500,00 грн страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Ухвалою суду від 03.12.2013 призначено судову товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі № 910/19977/13 на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 14.04.2014 поновлено провадження у справі № 910/19977/13.

Ухвалою суду від 06.05.2014 згідно з розпорядженням в.о. голови господарського суду м. Києва справу прийнято до розгляду суддею Отрош І.М. з огляду на відпустку судді Шкурдової Л.М.

Ухвалою суду від 27.05.2014 згідно з розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва справу прийнято до розгляду суддею Шкурдовою Л.М. у зв`язку з виходом із відпустки.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на відсутність доказів на підтвердження спричинених пошкоджень у ДТП, документів про страхове відшкодування, не погоджується із розміром суми заявленої до відшкодування, а також з підставами для настання відповідальності за страховим полісом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

12.09.2012 між ПАТ "Страхова група "ТАС" (далі - страховик) та ОСОБА_3 (далі - страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 110920 з Правилами добровільного страхування, якими було застраховано страхові ризики, пов`язані з експлуатацією, належного страхувальнику автомобіля марки "Тойота RAV-4", державний номер № НОМЕР_1. Пуктом 4.2.1 Правил передбачено страховий ризик "ДТП".

28.12.2012 у місті Луцьку по вул. Кривий Вал сталася ДТП, а саме: зіткнення двох автомобілів, зокрема застрахованого ТЗ, під керуванням водія ОСОБА_4 та вантажного автомобіля марки "ГАЗ-33023", державний номер № НОМЕР_2, належного ТОВ "Шинака Україна", під керуванням водія ОСОБА_5 (далі - винна особа).

Зіткнення відбулося в результаті порушення ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується довідкою ВДАІ (ф. № 2) та постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.02.2013.

У результаті вказаного ДТП застрахованому транспортному засобу завдано механічних пошкоджень. Розмір матеріального збитку, завданого ОСОБА_3 у вищевказаній ДТП, згідно зі Звітом № 2013/1801 від 11.01.2013, склав 58 293,65 грн. Відповідно до рахунку-фаткури № АК00013279 від 09.01.2013 розмір матеріального збитку складає 54 826,66 грн.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2013, вартість матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, наземного транспортного засобу автомобіля "Тойота RAV-4", державний номер №АС0055АВ, складає 53 393,89 грн.

Позивач відповідно до умов Договору страхування, на підставі заяви страхувальника та страхового акта, виплатив власникові пошкодженого автомобіля страхове відшкодування у сумі 54 826,66 грн, з яких 5 226,44 грн зараховані як страхові платежі за Договором, що підтверджується платіжним дорученням № 76378 від 29.01.2013.

Цивільно-правова відповідальність винної особи, як водія автомобіля марки "ГАЗ-33023" державний номер № НОМЕР_2 застрахована у ПАТ "Українська транспортна страхова компанія", згідно полісу № АВ/1267793 (страхувальник - ТОВ "Шинака Україна"). Вказаним полісом визначено ліміт страховика за шкоду, заподіяну майну у розмірі 50 000,00 грн та франшизу в розмірі 500,00 грн.

Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність особи, винної у скоєнні ДТП застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Українська транспортна страхова компанія" позивач звернувся з претензією № 107 від 14.03.2013 до відповідача про відшкодування коштів в порядку регресу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно із ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержана відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частина 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України встановлює, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року № 1961- IV, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді відповідачем не виплачене страхове відшкодування позивачу, вимоги позивача підтверджені належними матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 77, код ЄДРПОУ 22945712) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, пр-т Перемоги 65, код ЄДРПОУ 30115243) 49 500,00 грн (сорок дев`ять тисяч п`ятсот грн 00 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1720,50 (одну тисячу сімсот двадцять грн 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.06.2014

Суддя Л.М. Шкурдова