Ухвала суду № 39100075, 30.05.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 травня 2014 р.Справа № 816/472/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Пирятинської міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2014р. по справі № 816/472/14

за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до Пирятинської міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2014р. задоволено позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Пирятинської міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника.

На зазначену постанову суду Пирятинською міжгосподарською будівельною організацією "Райагробуд" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 20.05.14 р.

Згідно з поштовим повідомленням Пирятинською міжгосподарською будівельною організацією "Райагробуд" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.05.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

У строк, встановлений судом (до 20.05.2014 року), з урахуванням строку, необхідного для доставки поштового відправлення, Пирятинська міжгосподарська будівельна організація "Райагробуд" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Пирятинської міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2014р. по справі № 816/472/14 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Пирятинської міжгосподарської будівельної організації "Райагробуд" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.