Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
06 червня 2014 р. Справа №805/5178/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Куденков К.О.
при секретарі: Афоніній Г.Р.
за участю:
представника позивача: не з’явився
представника відповідача: не з’явився
третьої особи: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» до Управління Державної казначейської служби України у м. Сніжному Донецької області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» звернулось до суду із адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у м. Сніжному Донецької області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.
Позивачем до суду надане клопотання вх.№19742/14 від 02.06.2014р., із якого вбачається, що позивач відкликає позовну заяву у зв’язку із відсутністю предмета спору.
Пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного, суд вбачає наявність достатніх підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» до Управління Державної казначейської служби України у м. Сніжному Донецької області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 06 червня 2014 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 39099895, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5178/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: