Справа № 342/553/14-ц
Провадження № 2/342/365/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2014 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: Корюкіної М. П.,
секретаря: Сьомкайло І-М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-08004-120907 у розмірі 1980 грн. 57 коп..
В позовній заяві зазначено, що 12.09.2007 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "КБ "Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-08004-120907. Відповідно до умов договору ПАТ "Дельта Банк" надано ОСОБА_1 кредит у сумі 5587 грн. на придбання певного майна/послуг. За користування кредитом ОСОБА_1 мала сплачувати проценти виходячи із ставки 12% в рік. Також згідно умов договору за ведення кредитної справи ОСОБА_1 заобов'язалася сплачувати плату в розмірі 2.4% в місяць. Однак відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 21.02.2014 року заборгованість відповідачки становить - 19820 грн. 57 коп.. Враховуючи викладене представник ПАТ "Дельта Банк" просить суд стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
В судове засідання представник ПАТ "Дельта Банк" не з'явився. Як вбачається з позовної заяви, справу просять розглядати без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується матеріалами справи. Крім того до суду подала заяву в якій справу просить слухати без неї. Позовні вимоги визнає.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: згідно ст. 626 ч. 1 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 12.09.2007 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "КБ "Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-08004-120907. Відповідно до умов договору ПАТ "Дельта Банк" надано ОСОБА_1 кредит у сумі 5587 грн. на придбання певного майна/послуг. За користування кредитом ОСОБА_1 мала сплачувати проценти виходячи із ставки 12% в рік. Також згідно умов договору за ведення кредитної справи ОСОБА_1 заобов'язалася сплачувати плату в розмірі 2.4% в місяць (копія договору при матеріалах справи).
Згідно ст. 509 ч. 1 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ч. 1 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 536 ч. 2 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
У зв'язку із порушенням ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, загальна заборгованість по кредитному договору № 001-08004-120907 від 12.09.2007 року згідно Розрахунку заборгованості, що при матеріалах справи, станом на 21.02.2014 року становить 1980 грн. 57 коп., а саме:
- 485 грн. 98 коп. - заборгованість за сумою кредиту;
- 1383 грн. 30 коп. - заборгованість за відсотками;
- 0 грн. - заборгованість за комісіями.
В зв'язку з цим суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1980 грн. 57 коп..
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
А тому з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати.
На підставі ст. 509 ч. 1, ст. 526, ст. 527 ч. 1, ст. 536 ч. 2, ст. 551 ч. 3, ст. 554 ч. 1, ст. 626 ч. 1, ст. 1054 ч. 1 ЦК України, керуючись ст. 88 ч. 1, ст. ст. 209, 212-215, 218, ст. 294 ч. 1 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 29095001180964, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитним договором № 001-08004-120907 від 12.09.2007 року у розмірі 1980 грн. 57 коп. (однієї тисячі дев'ятсот вісімдесяти гривень п'ятдесяти семи копійок).
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорока трьох гривень шістдесяти копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Корюкіна М.П.
Судове рішення № 39099580, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/553/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: