Справа № 344/7190/14-к
Провадження № 1-кп/344/309/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2014 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Деркач Н.І.
секретаря: Борсук З.В.
з участю прокурора: Рудого О.Б.
захисника: ОСОБА_1
обвинуваченої: ОСОБА_2
потерпілої: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченою щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: НОМЕР_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженої, українки, громадянки України, неофіційно працюючої на ринку продавцем, раніше не судимої,
якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 спричинила умисні легкі тілесні ушкодження.
Злочин вчинено за наступних обставин.
04 квітня 2014 року близько 02.30 години ОСОБА_2 перебуваючи біля торгового кіоску, що по АДРЕСА_2, діючи умисно, з метою безперешкодно потрапити в приміщення вищевказаного торгового кіоску, вчинила конфлікт із продавцем кіоску ОСОБА_3, в ході якого, нанесла їй декілька ударів скляною кружкою в область голови та лівої руки, внаслідок чого, ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді рани в тім'яній ділянці справа, забою з травматичним набряком м'яких тканин та синцями в ділянках лівої кисті, які згідно висновку експерта №177 від 07.05.2014 року відносяться легких тілесних ушкоджень.
В ході досудового розгляду 02.06.2014 року між потерпілою та обвинуваченою в присутності захисника ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення. Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовилися про кваліфікацію дій обвинуваченої за ст. 125 ч. 1 КК України та про узгоджену міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень. При цьому, ОСОБА_2 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненому. Потерпіла та обвинувачена також розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні, як обвинувачена так і потерпіла просили суд затвердити укладену між ними угоду.
Прокурор теж зазначив на необхідності затвердження угоди про примирення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз'яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду про примирення між обвинуваченою ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3 слід затвердити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ст. 125 ч.1 КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про примирення, що передбачені ст. 471 КПК України. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.
Зокрема, суд вважає, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано правильно за ст. 125 ч. 1 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченій, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом'якшуючих обставин, у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення від 02 червня 2014 року укладену між обвинуваченою ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України та призначити покарання узгоджене сторонами відповідно до угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілою у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області - 1573 (одну тисячу п'ятсот сімдесят три) гривні витрат за проведення експертиз.
Речові докази - кружку; змиви речовини бурого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС - знищити.
Речовий доказ - ніж, який зберігається в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС - повернути за належністю.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Суддя Н.І. Деркач
Судове рішення № 39099552, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7190/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: