Ухвала суду № 39099135, 06.06.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 711/919/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Піковського В.Ю.,

при секретарі - Запорожець Я.В.,

з участю прокурора - Бондаренко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

із участю засудженого - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся письмовим клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 2100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 35700 грн. з позбавленням права обіймати відповідні посади.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав подане клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» мотивуючи його тим, що на день набрання чинності 19.04.2014 року застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року він має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому до нього можливо застосувати п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнити від призначеного покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2014 року, крім цього раніше не судимий, сплатив 1000 гривень штрафу та щодо звільнення на підставі Закону не заперечує.

Прокурор не заперечила проти застосування до засудженого ОСОБА_1 Закону України «Про амністію у 2014 році» та вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Заслухавши думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 2100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 35700 грн. з позбавленням права обіймати відповідні посади.

ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

ОСОБА_1 на підставі п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» звернувся із клопотанням особисто.

Відповідно до положень ст. 14 цього Закону особи, на яких поширюється дія Закону, можуть бути звільнені від відбування як основного так і додаткового покарання, призначеного судом. Особам, засудженим до покарання у виді штрафу, сума штрафу, сплаченого ними до ухвалення судом рішення про звільнення від відбування покарання у зв'язку з амністією, не повертається.

Обмеження, щодо застосування цього Закону до засудженого, судом не встановлено.

На підставі п. «в» ст. 1, 9, 14, Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 369, 370, 537 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у вигляді штрафу та від додаткового покарання у виді обмеження займати визначені посади строком 1 рік, призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.04.2014 року, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Про прийняте рішення повідомити всіх зацікавлених осіб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційному суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: В. Ю. Піковський