Ухвала суду № 39099126, 03.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
185/1364/14-ц
Номер документу
39099126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/1364/14-ц

Провадження № 2/185/1026/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у сумі 1665 грн. 28 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. Послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій надаються за вищезазначеною адресою з 02 серпня 2010 року і по теперішній час. Плата за послуги повинна провадитися щомісячно. Однак, відповідач оплату за надані послуги не проводила, у результаті чого станом на 01 січня 2014 року утворилася заборгованість у розмірі 1665 грн. 28 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за надані послуги та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 64, 67 ЖК України, платня за користування житловим приміщенням оплачується наймачем і членами його сім'ї.

Відповідно до ст.179 Житлового кодексу України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно з пунктом 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованою або знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не значиться (арк.с.17).

Проте з довідки про склад сім'ї за №2760 від 04 жовтня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за вищезазначеною адресою (арк.с.8).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (арк.с.21).

Однак договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій між КП «Павлограджитлосервіс» та відповідачем не було укладено.

Відповідач оплату за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій не проводила, відповідно розрахунків, які надходили на її адресу і станом на 01 січня 2014 року утворилась заборгованість у сумі 1665 грн. 28 коп., яка підтверджується особистим рахунком відповідача за НОМЕР_1 (акр.с.10).

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у сумі 1665 грн. 28 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 179 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради (р/р 26002500051157, код ОКПО 37085472, МФО 300614, ПАТ «Креді Агріколь Банк») заборгованість за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1665 (одна тисяча шістсот шістдесят п'ять) грн. 28 (двадцять вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради (р/р 26002500051157, код ОКПО 37085472, МФО 300614, ПАТ «Креді Агріколь Банк») судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 39099126 ?

Документ № 39099126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39099126 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39099126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39099126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39099126, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39099126, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39099126 відноситься до справи № 185/1364/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/1364/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39099121
Наступний документ : 39099129