Ухвала суду № 39098925, 13.05.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2528/13-ц

УХВАЛА

13 травня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року до суду надійшла заява КП «Павлоградтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання з ОСОБА_1.

Судовим наказом від 01 квітня 2013 року заяву було задоволено.

06 травня 2014 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 квітня 2013 року.

ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що вона не отримувала копію судового наказу і лише у державного виконавця дізналася, що з неї стягнуто борг за послуги по теплопостачанню. Також вона просить застосувати строк позовної давності, який становить три роки, однак наказне провадження не передбачає застосування такого строку, тому просить задовольнити її заяву та скасувати судовий наказ.

Заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.

Таким чином, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за можливе надати боржнику право довести суду підстави, з яких судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 квітня 2013 року.

Призначити судове засідання за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу на 16 травня 2014 року о 08:30 годині.

Направити стягувачу копію заяви з доданими до неї документами.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: У.М. Болдирєва