Постанова № 39098730, 06.06.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3616/14-п

Провадження № 3/211/791/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 червня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління мін доходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с. Дмитрівка, Бахмачського району Чернігівської області, громадянки України, паспорт НОМЕР_3 виданий Довгинцівським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області 28.05.1996 року, працюючої ВСП «Криворізька дирекція залізничних перевезень », буфетником їдальні ДН-2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи буфетником їдальні ДН-2 ВСП «Криворізька дирекція залізничних перевезень », юридична адреса: м. Кривий Ріг вул. Ленінського Комсомолу, 2, допустила порушення порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій, а саме: не проведення розрахункових операцій з використанням реєстратора розрахункових операцій під час реалізації алкогольних напоїв (підакцизні товари) у 2011 році на суму 315332,10 грн., у 2012 році на суму 73325,10 грн., без застосування РРО

Порушення виявлено 28.05.2014 року .

ОСОБА_2 порушила п. 1 ст. 3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі підтвердив вищевикладене.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 28 серія СЕ № 024217 від 28.05.2014 р., актом перевірки № 18/28-01-51-03/25927436 від 28.05.2014 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, з урахуванням обставини справи, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн., 00 коп

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко