Ухвала суду № 39098510, 06.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.06.2014

Справа № 0814/14536/2012

Провадження № 6/334/339/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого МАХІБОРОДА Н.О.,

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою представника Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення помилки у судовому наказі № 2-н/0814/3549/2012 від 24.12.2012р. по справі за заявою Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2012 року було постановлено судовий наказ по справі за заявою Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу, який набрав чинності 11.01.2013 року.

При виготовленні виконавчого документа була допущена помилка /неточність/, а саме, не вказано ідентифікаційні коди боржників, які представник заявника просить вказати. Однак, згідно

Згідно ст.219 ЦПК України допущена в судовому рішенні /виконавчому листі/ помилка може бути виправлена судом в судовому засіданні за заявою однієї із сторін.

Однак, згідно отриманих довідок Міністерства доходів та зборів: ідентифікаційні коди відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати немає можливості, а тому усунути вищевказані в заяві невідповідності, суд не може, тому заява представника Концерну «МТМ» про приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами ЗУ «Про виконавче провадження», має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення помилки у судовому наказі № 2-н/0814/3549/2012 від 24.12.2012р. по справі за заявою Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: Махіборода Н. О.