Вирок № 39098453, 03.06.2014, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/1537/14-к

В И Р О К

Іменем України

03.06.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Бондарчуку Д.В.

з участю прокурора Путрі О.В.

та обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014020170000140 від 06.03.2014 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Родниківка Уманського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, охорони пpaці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області відповідно до затвердженого Наказу начальника інспекції № 101 від 04.12.2012 р., являючись державним службовцем 11 рангу 6 категорії та відповідно до посадової інструкції - головою екзаменаційної комісії під час приймання іспитів у фізичних oci6 на право отримання посвідчень машиніста-тракториста, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, з метою одержання іншими фізичними особами неправомірної вигоди у вигляді отримання від нього посвідчень тракториста-машиніста, без законних на те підстав, використовуючи надані йому владні повноваження, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч встановленого порядку приймання іспитів, в період часу з січня 2013 р. по лютий 2014 р., умисно порушив п.п. 2.1. (приймання теоретичних i практичних іспитів на право керування машинами тих категорій, які заявлені для отримання посвідчення тракториста-машиніста, здійснюється комісією інспекції), 2.2 (іспити приймаються екзаменаційною комісією у складі не менш, ніж три особи. Комісію очолює державний інспектор - голова комісії), 2.3 (Члени екзаменаційної комісії повинні знати правила дорожнього руху, правила технічної експлуатації машин, методики проведення іспитів і мати вищу освіту з напрямку,за яким здійснюється підготовка кваліфікованих робітників або спеціальну педагогічну освіту), порядку складання та приймання іспитів, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України «Про затвердження Порядку складання, приймання іспитів для отримання права на керування тракторами, в тому числі саморобними, самохідними сільськогосподарськими, меліотарними і дорожньо-будівельними машинами та Вимог до екзаменаційних білетів» № 174 від 06.04.2010 р.

ОСОБА_1 під час приймання іспитів у фізичних осіб в своєму службовому кабінеті, який розташований на другому поверсі адімінстратвиної будівлі в м. Козятин по вул. П. Орлика, за відсутності двох обов'язкових членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 - головного агронома управління АПР Козятинської РДА та ОСОБА_3 - головного спеціаліста з питань охорони праці управління АПР Козятинської РДА), склад яких затверджений 05.01.2013 р. начальником управління Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій обл., власноручно виконував підписи у екзаменаційних картках навпроти прізвищ членів комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3) без їхньої обов'язкової участі, чим підтверджував легітимність позитивної здачі іспитів фізичними особами. Після цього, ОСОБА_1, на підставі підроблених ним екзаменаційних

карток, видавав фізичним особам посвідчення тракториста-машиніста у загальній кількості 56 штук, чим спричинив інтересам держави істотної шкоди шляхом підриву авторитету органу державної влади - Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій обл.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 364 КК України, тобто зловживання службовим становищем з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для інших фізичних осіб всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди державним інтересам.

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства у Вінницької області та будучи службовою особою, 21.01.2013 р. при Прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_4 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 24.01.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_3, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_5 посвідчення, тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 06.02.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_4, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_6 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 08.02.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки АДРЕСА_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителя АДРЕСА_6, підробив екзаменаційні картки на їхні імена, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційні картки не підписували. На підставі підроблених екзаменаційних карток ОСОБА_1, видав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 12.02.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, жителя АДРЕСА_7, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_9 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 13.02.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 жителів АДРЕСА_8 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18, жителя АДРЕСА_9, підробив екзаменаційні картки на їхні імена, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційні картки не підписували. На підставі підроблених екзаменаційних карток ОСОБА_1, видав ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 19.02.2013 р. при прийманні іспиту на

отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_20, жителя АДРЕСА_10, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_22, жителя АДРЕСА_11 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_24, жителя АДРЕСА_12, підробив екзаменаційні картки на їхні імена, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційні картки не підписували. На підставі підроблених екзаменаційних карток ОСОБА_1, видав ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 26.02.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_26, жительки АДРЕСА_7, підробив екзаменаційну картку на її ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_16 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 06.03.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_27, жителя АДРЕСА_13, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_17 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 11.03.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_29, жителя АДРЕСА_14, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_18 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 13.03.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_31, жителя м. Козятин, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_19 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 14.03.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_33, жителя м. Козятин, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_34, жителя АДРЕСА_15, ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_36, жителя АДРЕСА_16 та ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_38, жителя АДРЕСА_16, підробив екзаменаційні картки на їхні імена, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційні картки не підписували. На підставі підроблених екзаменаційних карток ОСОБА_1, видав ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 15.03.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_39, жителя АДРЕСА_17, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_24 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 21.03.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_41, ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_42, та ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_42, жителів АДРЕСА_8, підробив екзаменаційні картки на їхні імена, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційні картки не підписували. На підставі підроблених екзаменаційних карток ОСОБА_1, видав ОСОБА_25, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 22.03.2013 р. при прийманні іспиту на отримання

посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_43, жителя АДРЕСА_14, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_28 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 01.04.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_44, жителя АДРЕСА_18 та ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_46, жителя АДРЕСА_19, підробив екзаменаційні картки на їхні імена, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційні картки не підписували. На підставі підроблених екзаменаційних карток ОСОБА_1, видав ОСОБА_29 та ОСОБА_30 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 02.04.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_48, жителя АДРЕСА_20, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_31 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 03.04.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_50, жителя АДРЕСА_7, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_32 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 08.04.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_51, жителя АДРЕСА_14, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_33 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 16.04.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_52, жителя АДРЕСА_8, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_34 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 23.04.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_54, жителя АДРЕСА_11, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_35 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 24.04.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_55, жителя АДРЕСА_21, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_36 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 06.05.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_57, жителя м. Козятин, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_37 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 13.05.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_58, жителя АДРЕСА_5, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_38 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 16.05.2013 р. при прийманнііспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_60, жителя АДРЕСА_16 та ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_61, жителя АДРЕСА_22, підробив екзаменаційні картки на їхні імена, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційні картки не підписували. На підставі підроблених екзаменаційних карток ОСОБА_1, видав ОСОБА_39 та ОСОБА_40 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 20.05.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_63, жителя АДРЕСА_23, підробив; екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членівекзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_41 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 30.05.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_65, жителя АДРЕСА_24, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_42 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 12.06.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_67, жителя АДРЕСА_23, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_43 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 24.07.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІЯ_68, жителя АДРЕСА_21, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_44 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 26.07.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_45, ІНФОРМАЦІЯ_69, жителя АДРЕСА_25, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_45 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 29.07.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_46, ІНФОРМАЦІЯ_71, жителя АДРЕСА_26, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_46 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 05.08.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_73, жителя АДРЕСА_27, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_47 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 16.09.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_48, ІНФОРМАЦІЯ_75, жителя АДРЕСА_28, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_48 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 30.09.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_49, ІНФОРМАЦІЯ_77, ОСОБА_50, ІНФОРМАЦІЯ_78, жителів АДРЕСА_5 та ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_79, жителя м. Козятин, підробив екзаменаційні картки на їхні імена, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційні картки не підписували. На підставі підроблених екзаменаційних карток ОСОБА_1, видав ОСОБА_49, ОСОБА_50 та ОСОБА_51 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 15.10.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_52, ІНФОРМАЦІЯ_80, жителя АДРЕСА_28, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_52 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 07.11.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_81, жителя АДРЕСА_23, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_53 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 18.11.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_82, жителя АДРЕСА_29, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку, не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_54 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 26.11.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_84, жителя АДРЕСА_5, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_55 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 13.12.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_85, жителя АДРЕСА_12, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі

підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1 видав ОСОБА_56 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 17.12.2013 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_86, жителя АДРЕСА_14, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_57 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 11.02.2014 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІЯ_87, жителя АДРЕСА_30, підробив екзаменаційну картку на його ім'я, шляхом підроблення підписів членів екзаменаційної комісії (ОСОБА_2 та ОСОБА_3), які на час складання іспиту були відсутні та екзаменаційну картку не підписували. На підставі підробленої екзаменаційної картки ОСОБА_1, видав ОСОБА_58 посвідчення тракториста-машиніста.

ОСОБА_1, будучи службовою особою, 26.02.2014 р. при прийманні іспиту на отримання посвідчення тракториста-машиніста у ОСОБА_59, ІНФОРМАЦІЯ_89, жителя АДРЕСА_4, у відсутність членів екзаменаційної комісії, не заповняючи екзаменаційну картку, завірена копія якої надана лише з підписом ОСОБА_59 та з порожніми графами необхідними до заповнення, видав останньому посвідчення тракториста-машиніста.

Відповідно до висновку експерта № 696/697/14-21 від 29.04.2014 р. підписи в екзаменаційних картках навпроти прізвищ «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3» «в графі члени комісії» заповнених на імена ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_46, ОСОБА_45, ОСОБА_47, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_48, ОСОБА_52, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_53, ОСОБА_58 - виконані ОСОБА_1

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та підтвердив факт зловживання службовим становищем з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для інших фізичних осіб всупереч інтересам служби та факт складання завідомо неправдивих офіційних документів, вчинених за обставин, вказаних в обвинувальному акті. Просив застосувати до нього амністію.

Крім пояснень обвинуваченого, його винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- витягом з наказу № 101 від 04.12.2012 р. про призначення на посаду головного спеціаліста відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки ОСОБА_1;

- посадовою інструкцією головного спеціаліста відділу технічного нагляду управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій обл.;

- висновком експерта № 696/697/14-21 від 29.04.2014 р. за результатами проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у зловживанні службовим становищем з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для інших фізичних осіб всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди державним інтересам і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 364 КК України та у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 366 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, його вік, а також те, що злочин скоїв вперше.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_1 необхідно призначити у виді арешту з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю зі штрафом та без спеціальної конфіскації (оскільки органами досудового слідства у ОСОБА_1 не було вилучено грошей, цінностей та іншого майна за умови вчинення вищеперелічених злочинів), відповідно до санкції ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання на підставі п. ґ ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 364 КК України - 3 (три) місяці арешту з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов'язані з виконанням організаційно розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки зі штрафом у розмірі двісті п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень без спеціальної конфіскації;

за ч. 1 ст. 366 КК України - штраф у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов'язані з виконанням організаційно розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік без спеціальної конфіскації.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - 3 (три) місяці арешту з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, пов'язані з виконанням організаційно розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки зі штрафом у розмірі двісті п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень.

На підставі п. ґ ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 37926586, о/о 31118115700007 УК у Козятин.р-ні/м. Козятин/24060300) судові витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи № 696/697/14-21 від 29.04.2014 р. на суму 2960 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят) гривень.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору.

Суддя: підпис З оригіналом вірно.

Суддя: Секретар:

Дата документу 03.06.2014 року