Ухвала суду № 39098153, 02.06.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2014 р. справа 804/7557/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ПРМЗ» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової Інспекції (П'ятихатське відділення) Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа - Верхньодніпровська об'єднана державна податкова Інспекція (Жовтоводське відділення) Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової Інспекції (П'ятихатське відділення) Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа - Верхньодніпровська об'єднана державна податкова Інспекція (Жовтоводське відділення) Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.05.14 №0001022201 та № 0001012201.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду з недодержанням вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення наведених процесуальних положень позивачем не додані до позову копії всіх документів, що приєднані до нього, для відповідача-2 та третьої особи.

З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду копії всіх документів, приєднаних до позову для відповідача-2 та третьої особи.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ПРМЗ» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової Інспекції (П'ятихатське відділення) Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа - Верхньодніпровська об'єднана державна податкова Інспекція (Жовтоводське відділення) Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішень - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду від 02.06.14.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя А. О. Коренев