ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" червня 2014 р. Справа № 916/1497/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк";
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів";
про звернення стягнення на предмет іпотеки 1580348,45 грн.;
Суддя Никифорчук М.І.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Богач Ю.П. за довіреністю від 19.05.2014р.;
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" про звернення стягнення на предмет іпотеки 1580348,45 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 квітня 2014р. суддя Никифорчук М.І. порушив провадження по справі № 916/1497/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" про звернення стягнення на предмет іпотеки 1580348,45 грн.
29 травня 2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. ГСОО № 2-2151/14) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство „Радіалка (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, код ЄДРПОУ 32679010) посилаючись на наступне.
27.07.2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та Дочірнім підприємством „Радіалка" укладено договір № 660/95-302 про надання не відновлюваної кредитної лінії.
В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за вищевказаним договором кредиту від 27.07.2007р., між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та ВАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" було укладено іпотечний договір, відповідно до якого в іпотеку були передані нежилі приміщення механічного цеху № 16, загальною площею 1693,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 21/45 по зобов'язанням ДП „Радіалка".
Розглянувши вищезазначене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ДП „Радіалка", суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, та те, що основним боржником по договору кредиту від 27.07.2007р. є Дочірнє підприємство „Радіалка", суд вважає, що клопотання (вх. ГСОО № 2-2151/14) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство „Радіалка", слід задовольнити.
Відповідно до ст.27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У зв'язку з неявкою представника позивача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене і керуючись ст.27, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Радіалка" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, код ЄДРПОУ 32679010).
2.Відкласти розгляд справи на "18" червня 2014 р. о 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.
3.Зобов'язати:
позивача надати:
- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;
відповідача надати:
- надати письмово відзив на позовну заяву у порядку ст. 59 ГПК Україниз підтверджуючими доказами;
- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
- надати докази відправки Дочірньому підприємству „Радіалка" клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3-ю особу надати:
- надати письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про залучення Дочірнього підприємства „Радіалка" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Копію ухвали суду від 04.06.2014р. направити позивачу та Дочірньому підприємству "Радіалка" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21).
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 39097668, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1497/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: