Єдиний унікальний номер 222/554/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/886/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Подліпенець Є.О.
Доповідач: Попова С.А.
Категорія 48
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2014 року м. Маріуполь
Суддя апеляційного суду Донецької області Попова С.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 30 квітня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 30 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя залишено без руху.
З ухвалою суду в частині судового збору не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 29 травня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, передбачений ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Апелянту було надано строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 14).
30 травня 2014 року апелянтом надано оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 16).
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 30 квітня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 червня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С. А. Попова
Судове рішення № 39096911, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/554/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: