Ухвала суду № 39095765, 15.05.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4091/14-ц

Провадження № 6/369/108/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Києво-Святошинського районного суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні №16606120 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу від 29.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «БТА Банк» в сумі 2774167,77 гривень, шляхом звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ :

05.05.2014 року ПАТ «БТА Банк» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №16606120 щодо виконання виконавчого напису. Мотивуючи це тим, що 29.09.2009 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис на договорі іпотеки від 12.06.2007 року посвідченому приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_3

Згідно виконавчого напису було звернуто стягнення на земельну ділянку АДРЕСА_1 та житловий будинок за тією ж адресою.

10.11.2009 року постановою ВДВС Києво-Святошинського РУЮ № відкрито виконавче провадження.

Нерухоме майно на яке звернуто стягнення згідно виконавчого напису передано ПАТ «БТА Банк» в іпотеку на підставі договору від 12.06.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_3

03 квітня 2014 року між ПАТ «БТА Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» укладено договір факторингу. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором 002/001/08-22-1 від 12.03.2008 року, що був укладений між ПАТ «БТА Банк» та ОСОБА_1. Відповідно до договору факторингу ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі з правочинів.

Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі приписів ст.378 ЦПК України, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Суд дослідивши заяву публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні вважає, що воно підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.5 ст.11 Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512 та 514 ЦК України та ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні №16606120 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №16606120 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу від 29.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, з первинного стягувача - публічного акціонерного товариства «БТА Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», код за ЄДРПОУ: 35326253.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Д. Усатов