Постанова № 39095509, 04.06.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р. Справа № 809/1710/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство"

про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 31332,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду із поданням до Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 31332,00 грн.

Подання обґрунтоване тим, що відповідачем не сплачено податковий борг в розмірі 31332,00 грн. з податку на додану вартість, який виник в результаті несплати сум податкових зобов’язань, самостійно узгоджених відповідачем в податковій декларації за квітень 2014 року. У зв’язку з несплатою податкового боргу, на підставі пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, податковий орган звернувся до суду з поданням про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши 04.06.2014 року клопотання про розгляд подання без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В підтвердження факту несплати податкового боргу до клопотання долучено довідку № 8775/10/25-150/4792 від 04.06.2014 року та витяг з облікової картки платника.

Приватне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Зелене господарство" в судове засідання явку представника не забезпечило, хоча належним чином повідомлене про дату, час та місце проведення судового засідання по розгляду подання, що підтверджується факсимільним повідомленням про направлення копії ухвали суду про відкриття провадження від 03.06.2014 року, повістки про виклик до суду, та роздруківкою із телефону-факсу (0342) 75-02-09 згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, які містяться в матеріалах справи. Причини неявки представника ПАТ "Зелене господарство" в судове засідання суду не відомі (а.с. 21). Своїм правом на подання письмового заперечення проти заявленого подання ПАТ "Зелене господарство" не скористалося.

Виходячи з цього, відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд подання здійснено судом за відсутності представника ПАТ "Зелене господарство".

За таких обставин, виходячи з вищенаведених норм процесуального права, суд вважає, що відповідача повідомлено про час та місце судового розгляду, а, отже, забезпечено його право на судовий захист від заявленого до нього подання, і є за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 28.08.1998 року проведено державну реєстрацію ПАТ "Зелене господарство", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.05.2014 року (а.с. 11-12). Відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську як платник податків і зборів.

Правовідносини з приводу предмету адміністративної справи між позивачем та відповідачем врегульовані положеннями Податкового кодексу України.

Конституційний обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом визначений частиною 1 статті 67 Конституції України.

Як вбачається з матеріалів подання, податковий борг виник в результаті несплати відповідачем самостійно узгоджених ним грошових зобов‘язань з податку на додану вартість згідно поданої податкової декларації за квітень 2014 року на суму 31332 грн.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Пунктом 57.1 статті 49 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 203.1, 203.2 статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (пункт 56.11 статті 56 Податкового кодексу України).

Таким чином, ПАТ "Зелене господарство" було зобов’язане сплатити податкове зобов’язання, визначене в податковій декларації за квітень 2014 року, до 30.05.2014 року включно. Однак, самостійно задекларовані зобов’язання відповідачем не сплачені і на момент розгляду справи податковий борг з податку на додану вартість за квітень 2014 року становить 31332 грн.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заявником надсилалися податкові вимоги форми ''Ю1'' за № 1/1915/29343/10/24-1-205 від 02.09.2004 року та ''Ю2'' за № 2/2140/34457/10/24-1-205 від 08.10.2004 року. Зокрема, як вбачається з копій корінців першої податкової вимоги № 1/1915/29343/10/24-1-205 від 02.09.2004 року на суму 15713,66 грн. та другої податкової вимоги № 2/2140/34457/10/24-1-205 від 08.10.2004 року на суму 6512,33 грн., отримані відповідачем 07.09.2004 року та 14.10.2004 року відповідно, що підтверджується копіями повідомлень про вручення рекомендованих листів, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 10). Відповідач вказані податкові вимоги не оскаржував у строк передбачений Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Доказів протилежного відповідач суду відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України не подав.

Положеннями пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Аналогічна правова норма щодо порядку направлення вимоги і формування нового податкового боргу відображена у підпункті 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв до 01.01.2011 року.

Суд зазначає, що нормами матеріального права до і після 2011 року питання направлення податкової вимоги і звернення податкового органу на підставі неї до суду про стягнення заборгованості врегульовані ідентично.

Оскільки відповідачем не подано суду доказів виконання вищевказаних податкових вимог в повному обсязі та відсутності в нього податкового боргу з моменту виставлення йому вказаних податкових вимог та до дня звернення з даним поданням, вищевказана друга податкова вимога відповідно до статті 60 Податкового кодексу України є не відкликаною, та не потребує винесення нової податкової вимоги, а тому суд вважає підставним звернення заявника до суду по вказаних вимогах, без направлення нової вимоги за правилами Податкового кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Відтак у заявника, враховуючи, що 31.05.2014 року та 01.06.2014 року вихідні дні, 02.06.20014 року о 00 год. 01 хв. виникло право на звернення до суду в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду 02.06.2014 року, тобто в межах строку на звернення до суду з поданням відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1). Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац 1 п. 95.3).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ПАТ "Зелене господарство" зобов'язане погасити суму податкового боргу з податку на додану вартість на суму 31332 грн.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення або спростування її наявності, ПАТ "Зелене господарство" суду відповідно до норми частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України не подало.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області та його задоволення в повному обсязі.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство" (ідентифікаційний код 05479378, місцезнаходження: 76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 411-А) у банках:

№ 26002000008074, МФО 300023, ПАТ «Укрсоцбанк» (Українська Гривня);

№ 26006000007844, МФО 300023, ПАТ «Укрсоцбанк» (Українська Гривня);

№ 26006080048, МФО 351629, ПАТ «Мегабанк», Харків (Українська Гривня);

№ 26040080048, МФО 351629, ПАТ «Мегабанк», Харків (Українська Гривня);

№ 2600500112208, МФО 380054, ПАТ КБ «Фінансова Ініціатива» (Українська Гривня);

№ 26006100031001, МФО 380764, ПАТ КБ «Надра», (Українська Гривня);

№ 3712505479378, МФО 836014, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області (Українська Гривня);

№ 2604900112208, МФО 380054, ПАТ КБ «Фінансова Ініціатива» (Українська Гривня);

№ 2600400212208, МФО 380054, ПАТ КБ «Фінансова Ініціатива» (Українська Гривня)

на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 31332 (тридцять одну тисячу триста тридцять дві) гривні.

Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду ухвалена за наслідками розгляду подання відповідно до статей 183-3, 256 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтею 186 цього Кодексу шляхом подання через Івано-Франківський окружний адміністративний суд апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова в повному обсязі складена 04.06.2014 року.