Рішення № 39094965, 06.06.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/1342/14

Справа 235/3197/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування, в порядку регресу, вказавши на підтвердження своїх вимог, що відповідно до умов кредитного договору № 5515с від 02.03.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. терміном з 02.03.2013 року по 02.03.2014 року зі сплатою 27,6% річних.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 9 від 02.04.2012 року, що підтверджує зв»язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед кредитором за виконання зобов»язань за кредитним договором.

Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов»язань пере КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 3293,00 грн.

Відповідно до п. 4.4 договору добровільного страхування кредиту позивач 30.01.2014 року достроково погасив заборгованість боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі: 3593,00 грн. 26.02.2014 року боржник оплатив частину боргу у сумі 300,00 грн., після чого його заборгованість складає 3293,00 грн.

У відповідності зі ст.. 625 ЦК України позивач має право вимагати сплати 3% річних за користування його коштами. Боржник, що прострочив виконання зобов»язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПрАТ «УСК» станом на 20.04.2014 року становить 3314,07 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в матеріалах справи є заява про розгляд в його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що відповідно до умов кредитного договору № 5515с від 02.03.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. терміном з 02.03.2013 року по 02.03.2014 року зі сплатою 27,6% річних (а.с.5).

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 9 від 02.04.2012 року, що підтверджує зв»язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед кредитором за виконання зобов»язань за кредитним договором (а.с.6-7).

Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов»язань пере КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 3293,00 грн.

Відповідно до п. 4.4 договору добровільного страхування кредиту позивач 30.01.2014 року достроково погасив заборгованість боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі: 3593,00 грн. 26.02.2014 року боржник оплатив частину боргу у сумі 300,00 грн., після чого його заборгованість складає 3293,00 грн.

У відповідності зі ст.. 625 ЦК України позивач має право вимагати сплати 3% річних за користування його коштами. Боржник, що прострочив виконання зобов»язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПрАТ «УСК» станом на 20.04.2014 року становить 3314,07 грн.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн.(а.с. 5)

Керуючись ст. ст. 526, 530, 993 ЦК України, Законом України «Про страхування», ст. ст. 3, 119, 151, 152, 109 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» на р/р 265040764980 в ПАТ «Укрбізнесбанк» м.Донецьк, МФО 334969, код ЕДРПОУ 20346864 грошові кошти в сумі 3314,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» на р/р 265040764980 в ПАТ «Укрбізнесбанк» м.Донецьк, МФО 334969, код ЕДРПОУ 20346864 витрати на оплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

06.06.2014