Ухвала суду № 39094770, 06.06.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10253/13-ц

Провадження № 2-во/750/47/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

в с т а н о в и в :

22 травня 2014 року ПАТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з заявою виправити помилку допущену у судовому наказі, у вступній та резолютивній частині якого вказати правильно прізвище боржника ОСОБА_1.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з'явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

28 жовтня 2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ заявою ПАТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги у сфері теплопостачання в розмірі 971 грн. 46 коп.

В судовому засіданні встановлено, що у вступній та резолютивній частини вказаного судового наказу допущено описку, а саме: невірновказано прізвище боржника «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», що підтверджується матеріалами даної справи, зокрема заявою про видачу судового наказу, копією особового рахунку НОМЕР_1.

Зі змісту ст. 95 ЦПК України вбачається, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, а тому і на судовий наказ розповсюджуються правила ст. 219 ЦПК України щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки, а саме змінууневірного прізвища боржника «ОСОБА_1» на вірне «ОСОБА_1» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

внести виправлення в текст вступної та резолютивної частини судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 28 жовтня 2013 року у справі № 750/10253/13-ц (провадження № 2-н/750/1613/13) за заявою Публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, вказавши замість невірного прізвища боржника «ОСОБА_1» вірне «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун