Ухвала суду № 39094649, 06.06.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12760/13-ц

Провадження № 2-во/750/48/14

У Х В А Л А

06 червня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,

в с т а н о в и в :

22 травня 2014 року ПАТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з заявою виправити помилку допущену у судовому наказі, у резолютивній частині якого вказати правильно номер будинку проживання ОСОБА_1.

Представник стягувача та боржники у судове засідання не з'явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 січня 2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ заявою ПАТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», яким стягнуто з ОСОБА_1заборгованість за послуги у сфері теплопостачання в розмірі 1426 грн. 46 коп.

В судовому засіданні встановлено, що у абзаці першому резолютивної частини вказаного судового наказу допущено описку, а саме: невірновказано номер будинку проживання боржника« 123-А» замість вірного « 132-А», що підтверджується матеріалами даної справи, зокрема заявою про видачу судового наказу, відомостями адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Чернігівській області.

Зі змісту ст. 95 ЦПК України вбачається, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, а тому і на судовий наказ розповсюджуються правила ст. 219 ЦПК України щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки, а саме змінуневірного номеру будинку проживання ОСОБА_1 « 123-А» на вірнийномер будинку «132-А» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

внести виправлення в абзац перший резолютивної частини судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 11 січня 2014року у справі № 750/12760/13-ц (провадження № 2-н/750/6/14) за заявою Публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, вказавши замість невірного номеру будинку ОСОБА_1 « 123-А» вірний- « 132-А».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун