Ухвала суду № 39093878, 05.06.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.06.2014
Номер справи
825/167/14
Номер документу
39093878
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/167/14

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді - Соломко І.І.,

за участю секретаря - Розмовенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити Управління малої механізації Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» на Публічне акціонерне товариство «Чернігівбуд» у зв'язку тим, що Управління малої механізації Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» не є юридичною особою.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд заяви без участі їх представників.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 стягнуто з Управління малої механізації Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 10314,99 грн. (а.с.17-18).

На підставі вищевказаної постанови, Чернігівським окружним адміністративним судом 31.01.2014 видано виконавчий лист № 825/167/14 та передано до Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції (а.с.28).

На стадії виконавчого провадження встановлено, що Управління малої механізації Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» не є юридичною особою, у зв'язку з чим постановою ВП № 42284644 від 25.02.2014 Управлінню Пенсійного фонду України в м. Чернігові відмовлено у відкритті виконавчого провадження (а.с.27).

Відповідно до частин першої та другої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Чернігівбуд» має відокремлені підрозділи без права юридичної особи, зокрема, Управління малої механізації, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.24-26).

Згідно частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122, 158-160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити Управління малої механізації Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» (р/р 26005011623500 в ВАТ «ЕРСТЕ БАНК УКРАЇНИ», МФО 351005, код 01272953) на Публічне акціонерне товариство «Чернігівбуд» (р/р 26000000111709 в ВАТ «ДЕРЖЕКС. - ИМП.БАНК УКРАЇНИ» м. Чернігів, МФО 353649, код 14236516).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39093878 ?

Документ № 39093878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39093878 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39093878 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39093878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39093878, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39093878, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39093878 відноситься до справи № 825/167/14

Це рішення відноситься до справи № 825/167/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39093829
Наступний документ : 39093889