Справа № 2-2894/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Гончарової І.М.

При секретарі - Вельничук О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ЖРЕП №14 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира належить місцевим радам. За період з липня 2003 року по липень 2008 року відповідач користувався послугами ЖРЕП-14, яке згідно Статуту діє на правах юридичної особи (вивіз сміття, прибирання при будинкової території та інше), за що зобов'язаний був щомісячно сплачувати експлуатаційні витрати згідно договору про участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території. Добровільно сплачувати вказану суму відповідач відмовився, не дивлячись на неодноразове направлення повідомлень. На запрошення для заключення договору про реструктуризацію заборгованості відповідач не з'явився, хоча був попереджений належним чином, про що складено відповідний акт. У зв'язку з чим за ним рахується заборгованість перед ЖРЕП №14 за надані послуги в сумі 695 грн. 43 коп.

Просить стягнути з відповідача на користь ЖРЕП №14 695 грн. 43 коп. заборгованість по експлуатаційним витратам та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити.

Відповідач не з'явився в судове засідання, хоча належно був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення представника КЖРЕП №4, який не заперечувала проти постановлення заочного рішення, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає АДРЕСА_1, квартира належить місцевій раді згідно виписки з домової книги. За період з липня 2003 року по липень 2008 року він користувався послугами КЖРЕП №14, який згідно статуту діє на правах юридичної особи і за це зобов'язаний був сплачувати квартирну плату.

Відповідач за даний період у добровільному порядку суму заборгованості за надані послуги не оплатив, у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість перед КЖРЕП №14 в сумі 695 грн. 43 коп. На неодноразові попередження відповідач про добровільну сплату заборгованості останні борг не погасив.

Відповідно до ст. 20 ч.3 п.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року № 1875-IV споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В результаті систематичної несплати наданих послуг у відповідача виникла заборгованість перед КЖРЕП № 14 в сумі 695,43 грн. за період з липня 2003 року по липень 2008 року, яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20 ч.3 п.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №14 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 14 заборгованість за квартирну плату та експлуатаційні витрати в сумі 695,43 грн. та 30,00 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 260071470 в ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Чернівці МФО 356464 код 14271990.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

СУДДЯ